Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 84/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosarul nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 84
Ședința publică de la 05 Februarie 2008
PREȘEDINTE: Carmen Popescu
JUDECĂTOR 2: Angela Rădulescu
JUDECĂTOR 3: Radu Mateucă
Grefier Raluca
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL J- CF - cu sediul în S,-,.A,.4,.10, jud. O, împotriva sentinței nr.459 din 1 octombrie 2007, pronunțate de Tribunalul O l t-Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL J- CF - cu sediul ales în Jilava, Șoseaua G - Jilava, nr.3, jud. I și intimata administrator judiciar -, cu domiciliul în S,-,.2B,.A,.11, jud. O, având ca obiect deschidere procedură insolvență.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că dosarul a fost amânat la completul C2 R, ca urmare a reconfigurării completelor de judecată conform Ordinului de serviciu II/2008, precum și faptul că intimata creditoare SC SRL C prin apărători, a depus prin serviciul arhivă o adresă prin care renunță la însuți dreptul pretins împotriva debitoarei SC SRL
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
La data de 20 august 2007, creditoarea SC SRL Jilava - Ias olicitat deschiderea procedurii insolvenței în cazul debitoarei SC - SRL S pe considerentul că aceasta înregistrează o datorie de 29.784,35 lei.
În motivarea cererii, creditoarea a susținut că urmare a raporturilor comerciale cu debitoarea, i-a livrat acesteia materiale pentru instalații termice și sanitare, aceasta fiind facturată cu factura fiscală nr. - /20.12.2006, în valoare de 42680 lei din care s-a achitat 14.107,91 lei, precum și factura fiscală 580/21.03.2007, în valoare de 1212,26 lei.
Tribunalul Olt - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, prin Sentința nr.459/1 octombrie 2007 a admis cererea și a deschis procedura generală a insolvenței în cazul debitoarei SC - SRL S, numind administrator judiciar pe, cu o retribuție de 500 lei/lună, exclusiv TVA-ul.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei creditorilor și ORC și s-au fixat termene limită pentru depunerea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor pentru depunerea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv al creanțelor.
A fost fixată data scadenței adunării creditorilor și s-a pus în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate conform art. 54 din lege.
S-a reținut de către judecătorul sindic că debitoarea se afla în încetare de plăți iar creditoarea are o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Cu adresa nr. 6765/31.10.2007, creditoarea SC SRL a înaintat o cerere prin care a învederat instanței că renunță la însuși dreptul pretins, pe temeiul art. 82 coroborat cu dispozițiile art. 247 pr. civ.
Împotriva acestei hotărâri a promovat recurs SC - SRL S, care a învederat că au fost încălcate formele de procedură prevăzute de art. 105 alin.2 pr. civ. în sensul că debitoarei nu i s-a comunicat niciodată cererea creditoarei SC și nici citația pentru termenul din data de 01.10. 2007.
În ceea ce privește fondul cauzei, recurenta a arătat că înscrisurile depuse nu fac dovada existenței unei datorii exigibile, în condițiile în care cele 2 facturi nu au fost semnate și ștampilate de către debitoare.
Tot debitoarea a mai susținut că achitat integral suma de 29.784,35 lei către SC.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de actele depuse, Curtea apreciază recursul ca fiind fondat.
Recurenta și-a întemeiat recursul pe dispozițiile art. 304 pct. 5 și 9 din Codul d e Procedură civilă.
Dacă în ceea ce privește încălcarea formelor de procedură, susținerea recurentei este nefondată, în condițiile în care judecătorul sindic a respectat dispozițiile art.7 din Legea 85/2006, în schimb afirmația că datoria a fost achitată, este demonstrată prin însăși faptul că intimata-creditoare a formulat o cerere de renunțare la însăși dreptul pretins.
Având în vedere acest aspect, Curtea, în raport de prevederile art. 247, 312 pr.civilă, va admite recursul, va anula sentința și va lua act de renunțarea creditoarei la însăși dreptul pretins prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL J- CF - împotriva sentinței nr.459 din 1 octombrie 2007, pronunțate de Tribunalul O l t-Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC SRL J- CF - și intimata administrator judiciar -.
Anulează sentința nr. 459 din 1 octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul O l t-Secția Comercială și de Contencios Administrativ în dosarul nr-.
Ia act de renunțarea creditoarei la însuși dreptul pretins prin cererea de deschidere a procedurii.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 februarie 2008.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, Raluca |
07 Februarie 2008
Red. 5 ex./jud.
Tehnored.
Jud. Fond
Tehnored. 20.02. 2008
Președinte:Carmen PopescuJudecători:Carmen Popescu, Angela Rădulescu, Radu Mateucă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
