Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 860/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.860
Ședința publică din data de 24 iunie 2008
PREȘEDINTE: Tănăsică Elena
JUDECĂTORI: Tănăsică Elena, Nițu Teodor Giurgiu Afrodita
- G -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul în P, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- împotriva sentinței nr. 159 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, cu sediul în B, str. -,. 3, mezanin, jud. B, creditoarea SC SA, cu sediul în B, Calea, nr.239, Zona I, cu sediul în I,-, jud. I și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, Bd. -,. 2. parter, jud.
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, potrivit chitanței nr. -/2.06.2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-debitoare SC SRL, lichidatorul judiciar, intimata-creditoare SC SA - Zona I și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra recursului.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 159 din data de 18 martie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, s-a constatat deschisă procedura generală a insolvenței debitoarei SC SRL, prin decizia nr. 105/29.01.2008 a Curții de APEL PLOIEȘTI, la solicitarea creditoarei SC SA - Zona I, în temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 a fost numit lichidatorului judiciar pentru îndeplinirea tuturor atribuțiilor specifice, dispunându-se, totodată, și celelalte măsuri prevăzute de legea privind procedura insolvenței.
Pentru a pronunța această sentință, JUDECĂTOR 2: Nițu Teodor Giurgiu Afrodita l-sindic a constatat că prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr. 1611 din 7.06.2006, creditoarea SC SA - Zona Ias olicitat deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL, în scopul recuperării unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 15.830,76 lei, conform titlului executoriu depus la dosarul cauzei.
În cauză, debitoarea a formulat întâmpinare, arătând că nu se află în stare de insolvență, susținând că desfășoară o activitate comercială, iar refuzul de plată a sumelor pretinse de creditoare este justificat.
Prin sentința nr. 90 din data de 14.05.2007 Tribunalul Buzăua respins excepțiile invocate de debitoare privind prescripția dreptului la acțiune și a lipsei calității procesuale active a creditoarei, prin aceeași sentință fiind admisă contestația debitoarei și, în consecință, respinsă cererea creditoarei.
Instanța de control judiciar, analizând recursul declarat de creditoarea SC SA, prin decizia nr. 105/29.01.2008 a constatat că acesta este fondat și, modificând în parte sentința, a respins contestația debitoarei și a admis acțiunea SC SA, dispunând deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, cu trimiterea cauzei la aceeași instanță în vederea luării tuturor măsurilor prevăzute de lege precum și pentru continuarea procedurii.
Aceeași instanță de control judiciar a reținut că în cauză creanța creditoarei este certă, lichidă și exigibilă, se înscrise în valoarea prag prevăzută de art. 10 alin.1 pct.12 din Legea nr. 85/2006, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 33 și următoarele din aceeași lege pentru deschiderea procedurii insolvenței. Totodată, s-a reținut că în cauză, contestația debitoarei este neîntemeiată, aceasta fiind în stare de insolvență și nedovedind achitarea creanței.
Împotriva sentinței nr. 159 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Buzăua declarat recurs debitoarea SC SRL.
În motivarea recursului se arată că în mod greșit s-a constatat deschisă procedura generală de insolvență pe motiv că societatea ar fi în stare de insolvabilitate. Practic, acest lucru a plecat de la hotărârea Curții de APEL PLOIEȘTI nr. 105/29.01.2008, care în mod greșit, a admis recursul și a respins contestația debitoarei.
Recurenta arată că debitul pretins este plătit, iar creanța nu poate fi valorificată încă o dată pe calea procedurii insolvenței, cu atât mai mult cu cât dacă s-ar face un calcul matematic simplu nu s-ar fi putut deschide procedura față de această situație.
Pe de altă parte, din punct de vedere procedural sentința criticată a fost pronunțată de același judecător care a soluționat în mod definitiv solicitarea de deschidere a procedurii insolvenței și care care a admis contestația debitoarei, respingând cererea SC SA.
Un alt motiv pentru admiterea recursului îl reprezintă și încălcarea dreptului la apărare al societății debitoare, prin nepronunțarea asupra și ignorarea cererii de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării formulate la termenul din 18.03.2008.
Se solicită admiterea recursului, desființarea sentinței și trimiterea cauzei la Tribunalul Buzău pentru continuarea procedurii de un alt judecător-sindic.
Analizând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs, în raport cu legislația incidentă în cauză, precum și actele și lucrările dosarului avute în vedere de instanța de fond, se constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Instanța de fond a apreciat în mod just cauza dedusă judecății, considerând că debitoarea-recurentă este în stare de insolvență, aspect care a fost constatat prin decizia nr. 105/29.01.2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI și unde s-a apreciat că insolvența comercială a intimatei este evidentă.
În aceste condiții, instanța de recurs a trimis cauza pentru continuarea procedurii insolvenței, în vederea luării tuturor măsurilor de către judecătorul-sindic în acest sens.
S-a stabilit cu certitudine de către instanța de recurs, aspect reținut de către judecătorul-sindic, că în speță creanța creditoarei este certă, lichidă și exigibilă, se înscrie în valoarea-prag prevăzută de art. 10 alin.1 pct.12 din Legea nr. 85/2006, fiind deci îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 33 și următoarele din același act normativ pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL
Nu poate fi vorba de incompatibilitate deoarece judecătorul-sindic nu s-a pronunțat pe fondul contestației recurentei și pe cererea de deschidere a procedurii, acest lucru fiind de către instanța de recurs prin decizia nr. 105/29.01.2008, judecătorul-sindic luând măsurile necesare în vederea deschiderii procedurii insolvenței, numirea administratorului judiciar, notificărilor prevăzute în lege și fixarea termenelor limită pentru depunerea creanțelor, verificarea, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații din partea creditorilor și alte aspecte date în atribuțiunea exclusivă a judecătorului-sindic de Legea insolvenței.
Întrucât sentința este legală și temeinică și față de care nu există niciun motiv de casare sau modificare dintre cele prevăzute în art. 304 pct.1-9 cu aplicarea art. 3041Cod pr.civilă, urmează a se constata că recursul formulat de debitoarea SC SRL P este nefondat, ceea ce va determina respingerea acestuia în baza art. 312 alin.1 Cod pr.civilă.
Văzând că cererea de recurs a fost legal timbrată,
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea SC SRL, cu sediul în P, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- împotriva sentinței nr. 159 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, cu sediul în B, str. -,. 3, mezanin, jud. B, creditoarea SC SA, cu sediul în B, Calea, nr.239, Zona I, cu sediul în I,-, jud. I și intimatul Oficiul
Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, cu sediul în B, Bd. -,. 2. parter, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2008.
Președinte Judecători
- - - - G -fiind în concediu de odihnă,
prezenta se semnează de
Președintele instanței
Grefier
- -
Operator date cu caracter personal
Număr notificare 3120
Red. / - 2ex./01.07.2008
Dosar fond - - Tribunalul Buzău
Jud. fond
Președinte:Tănăsică ElenaJudecători:Tănăsică Elena, Nițu Teodor Giurgiu Afrodita
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
