Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 9/2010. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 9
Ședința publică de la 04 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Geta Sandu
JUDECĂTOR 2: Cipriana Poiană
JUDECĂTOR 3: Camelia Gheorghiu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe contestator SC SRL BÎRLAD și pe intimat BANK ROMANIA SA B, intimat PRIMĂRIA MUNICIPIULUI B, având ca obiect procedura insolvenței, contestație în anulare formulată împotriva deciziei numărul 1215 din 19.10.2009, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă administratorul statutar al contestatoarei " " Bîrlad, d-na Carla, lipsind:
- intimat Creditor - BANK ROMANIA SA
- intimat Creditor - PRIMĂRIA MUNICIPIULUI
- administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- contestația în anulare este la al 2-lea termen, acordat pentru a se lua cunoștință de întîmpinarea administratorului judiciar și a se aplica ștampila societății contestatoare pe delegația depusă la dosar;
- intimatul creditor BANK ROMÂNIA a transmis prin fax cererea de renunțare la judecata cererii, debitoarea contestatoare achitîndu-și datoriile restante, după care
Administratorul statutar al contestatorului " " Bîrlad, d-na Carla, aplică ștampila societății pe delegația de reprezentare, depusă la dosar la termenul din 23 noiembrie 2009. la interpelarea instanței precizează că nu mai are de formulat alte cereri.
Curtea de apel constată în stare de judecată prezenta contestație în anulare și acordă cuvîntul la dezbateri.
Administratorul statutar al contestatorului debitor pune concluzii de admitere a contestației. Solicită a se constata că a timbrat legal recursul soluționat prin decizie nr. 1215 din 19.10.2009, doar că nu a ajuns la dosar chitanța doveditoare. Solicită admiterea contestației în anulare și judecarea recursului prin respingerea excepției netimbrării.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra contestației în anulare de față.
Prin contestația în anulare înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus, SRL Bârlad a solicitat anularea deciziei civile nr. 1215 din 19.10.2009, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI - Secția Comercială pentru următoarele motive:
Prin decizia civilă mai sus enunțată, i s-a respins recursul introdus împotriva sentinței civile nr. 376/F/14.07.2009 a Tribunalului Vaslui - Judecător sindic, în dosarul mai sus arătat, hotărâre împotriva căreia formulează această contestație pentru că instanța de recurs:
- respingând recursul, instanța a omis să analizeze și să se pronunțe în prealabil asupra cererii de amânare pentru angajare apărător;
- nu a observat și nu a luat în considerare dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 60 lei, respectiv chitanța seria - - nr. - din 16.10.2009, în acest fel comițând o greșeală materială care a făcut drept consecință anularea ca netimbrat a recursului, contrar dovezii din dosar.
Pentru dovedirea motivelor contestației depune în copie cererea de amânare și originalul chitanței de plata taxei de timbru.
În drept, se invocă dispozițiile art. 318 Cod procedură civilă.
Prin întâmpinare, administratorul judiciar al debitorului SRL Bârlad, Cabinet Individual de insolvență a solicitat respingerea contestației în anulare de față.
Analizând motivele contestației în anulare de față, curtea constată următoarele:
Prin decizia nr. 1215 din 19 octombrie 2009, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI - Secția Comercială s-a anulat ca netimbrat recursul formulat de debitoarea SRL Bârlad, împotriva sentinței civile nr. 376/F din 14 iulie 2009 Tribunalului Vaslui -judecător sindic.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de recurs a avut în vedere următoarele:
Prin sentința civilă nr. 376/F din 14 iulie 2009 Tribunalului Vaslui - Judecător Sindic, s-a respins contestația debitorului contestator " " Bârlad.
S-a admis cererea formulată de creditorul Bank România B cu sediul în B, Calea nr. 66-68, sector 1 pentru deschiderea procedurii generale de insolvență.
În temeiul art. 31 alineat 1 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului " "SRL Bârlad cu sediul social în Bârlad,-, -. A,. 6, județul
În temeiul art. 34 din legea privind procedura de insolvență,
S-a numit administrator judiciar provizoriu care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din Legea procedurii insolvenței cu o retribuție de 2000 lei lunar.
În temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
S-a pus în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, și s-a dispus menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
S-a fixat termenul limită pentru depunerea creanțelor la 14.09.2009.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 15.10.2009.
S-a fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 16.11.2009.
S-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 21.10.2009, ora 12 la sediul Tribunalului Vaslui și convocarea creditorilor debitoarei.
S-a dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței,
S-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Împotriva acestei sentințe pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, a declarat recurs debitorul " " Bârlad, cererea de recurs nefiind motivată.
Recursul declarat nu a fost timbrat cu suma de 60 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil.
Conform Hotărârii nr. 797 din 14 iulie 2005 și potrivit nr.OUG 212 din 04.12.2008, și a articolului 6 litera "c" din Legea nr. 146/1997 și articolul 11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță. Prin articolul 3 din Ordonanța Guvernului României nr. 32 din 18 august 1995 au fost stabilite valorile timbrului judiciar pentru acțiunile în justiție și căile de atac formulate.
Potrivit textelor citate, recurentul, pentru termenul de astăzi 19 octombrie 2009 fost legal citat cu mențiunea să timbreze cererea de recurs cu suma de 60 lei taxă judiciară fiscală și 0,15 lei timbrul judiciar mobil.
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate, Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu articolul 20 (2) din Legea nr. 146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art. 20(3) din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Faptul că, recurentul, care a fost legal citat cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei de timbru indiferent din ce motive și de a nu fi depus la dosar scutirea pentru plata acestei taxe, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de recurs, fără a mai fi analizate criticile aduse hotărârii.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile legale sus-citate, s-a anulat ca netimbrat recursul formulat de debitorul " " Bârlad.
În ceea ce privește incidența în speță a dispozițiilor art. 318 Cod procedură civilă, curtea reține că, așa cum rezultă din înscrisurile depuse în cadrul contestației în anulare de față, pentru termenul din 19.10.2009 când a avut loc judecata recursului formulat de debitoarea SC " " Bârlad, contestatoarea-recurentă a achitat taxa de timbru de 60 lei, fapt atestat prin chitanța depusă în original la dosar, fila 4.
Așa fiind, se constată că anularea ca netimbrat a recursului a fost rezultatul unei greșeli materiale, motiv pentru care, curtea, în temeiul disp. art. 318 și urm. Cod procedură civilă, va admite contestația în anulare formulată de contestatoarea " " SRL Bârlad, împotriva deciziei civile nr. 1215/19.10.2009, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, decizie care va fi anulată.
În ceea ce privește cererea de recurs formulată împotriva sentinței civile nr. 376/F/14 iulie 2009, curtea reține următoarele:
Prin motivele de recurs debitoarea SC " " Bârlad a invocat faptul că nu i s-a dat dreptul la apărare, însă nu a detaliat acest aspect. Așa fiind, excepția privind nulitatea recursului va fi respinsă.
Verificând actele dosarului și raportându-le la dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea constată că sentința atacată a fost pronunțată cu respectarea dreptului la apărare a debitoarei-recurente.
Având în vedere că, în cauză, debitoarea-recurentă și-a achitat datoriile numai față de creditoarea Bank România, însă, așa cum rezultă din susținerile administratorului judiciar al debitoarei, aceasta din urmă mai are și alți creditori care au depus cereri de admitere a creanțelor, curtea va respinge cererea creditoarei-intimate Bank România privind renunțarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulate împotriva debitoarei-recurente.
În consecință, pentru considerentele deja expuse în alineatul precedent, în temeiul disp. art. 312 Cod procedură civilă, curtea va respinge recursul comercial d e față și va menține ca legală și temeinică sentința recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite contestația în anulare formulată de contestatoarea "-" Bârlad împotriva deciziei nr. 1215/19.10.2009, pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, decizie pe care o anulează.
Respinge excepția privind netimbrarea recursului declarat de recurenta debitoare "-" Bârlad.
Respinge excepția nulității recursului, excepție invocată de către cabinetul individual de insolvență -.
Respinge recursul declarat de recurenta-debitoare "-" Bârlad împotriva sentinței civile nr. 376/F/14 iulie 2009 Tribunalului Vaslui - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Respinge cererea intimatei creditoare Bank România privind renunțarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată împotriva debitoarei "-" Bârlad.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.
Tehnored.
2 ex.
03.02.2010
Curtea de APEL IAȘI:
-
-- -
-- -
Președinte:Geta SanduJudecători:Geta Sandu, Cipriana Poiană, Camelia Gheorghiu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
