Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 937/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 937/2008
Ședința publică din data de15 Aprilie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de SC MARKETING SRL reprezentată de -asociat unic în nume propriu și ca reprezentant al societății dizolvate SC SRL, CABINET INDIVIDUAL EXPERT contabil și împotriva încheierii pronunțată la data de 18.03.2008, în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ, în contradictoriu cu intimații:COMPANIA DE NAVIGAȚIE MARITIMĂ SA, SRL, SC SRL, SC SA, intimat SC SA C PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C, având ca obiect procedura insolvenței- preschimbare termen de judecată.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația în anulare nu este timbrată, contestatorii fiind obligați în solidar la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar in valoare de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar în data de 31.03 2008 și 02.04.2008 cerere din partea contestatoarei SC MARKETING SRL pentru comunicarea termenului acordat precum și cererea contestatoarei SC MARKETING SRL pentru comunicarea încheierii atacate, înregistrată la data de 03.04.2008 și în data de 07.04.2008.
Nu s-a depus la dosar de către contestatori dovada achitării taxei judiciare de timbru datorată pentru calea de atac promovată, deși toți contestatorii au fost legal citați cu această mențiune.
S-a înregistrat la dosar în data de 10.04.2008, întâmpinare din partea intimatei-debitoare SC SA C, transmisă prin fax, în două exemplare, prin care solicită respingerea contestației în anulare formulată de contestatori, ca rămasă fără obiect.
La data de 15 aprilie 2008, s-a înregistrat cererea contestatoarei SC MARKETING SRL, transmisă prin fax în 14 aprilie 2008, ora 2009, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării în instanță la termenul de azi deoarece se află la Judecătoria Sinaia și comunicarea încheierilor atacate pentru dezvoltarea motivelor contestației, menționând că vor depune până la sfârșitul dezbaterilor taxa de timbru și timbru judiciar.
Instanța în deliberare asupra cererii de amânare formulată de contestatoarea SC MARKETING SRL, constată că cererea de amânare formulată nu este justificată, prin nici un act nu a fost dovedită, respectiv nu s-a făcut dovada că contestatoarea SC MARKETING SRL, prin reprezentant legal, are termen de judecată în alt dosar, motiv pentru care, cererea de amânare urmează a fi respinsă ca nefondată.
Instanța constată că prin aceeași cerere se solicită de către contestatoare comunicarea încheierii atacate, cerere pe care o apreciază ca fiind întemeiată potrivit art. 148 alin. 2. civ. dar, în raport de faptul că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, procedura de citare cu SC MARKETING SRL fiind legal îndeplinită cu această mențiune (fila 14, 15), și cum timbrarea primează oricărei alte cereri, din oficiu, invocă excepția netimbrării contestației în anulare promovată de SC MARKETING SRL și ceilalți contestatori și lasă cauza în pronunțare pe excepția nelegalei timbrări a contestației în anulare.
CURTEA,
Prin încheierea camerei de consiliu din data de 18 martie 2008, s-a respins cererea de preschimbare a termenului fixat la 25 martie 2008 pentru soluționarea cererii de revenire asupra măsurii suspendării dispusă prin încheierea ședinței camerei de consiliu din 12 februarie 2008, formulată de și în calitate de reprezentanți ai intervenientei SC MARKETING SRL și în nume propriu, la data de 4 martie 2008.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare intervenienta SC MARKETING SRL B înregistrată la data de 25 martie 2008.
În conformitate cu dispozițiile art.3 lit.b și raportat la art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina contestatoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 10 RON, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,3 RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 contestatoarea a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că, contestația în anulare nu a fost timbrată anticipat, că, contestatoarea nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 2 aprilie 2008 (15), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea contestației în anulare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată contestația în anulare declarată de SC MARKETING SRL prin, în nume propriu și ca reprezentant al SC SRL și alții, împotriva Încheierii civile din 18.03.2008 pronunțată în dosarul nr- al Curții de APEL CLUJ pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./17.04.2008
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 10/2009.... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
