Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 977/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR.977
Ședința publică din data de 19 iunie 2009
PREȘEDINTE: Adrian Remus Ghiculescu
JUDECĂTOR 2: Florentina Preda Popescu
Judecător - -a -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de pârâtul,cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procedurale la avocat -, cu sediul în B, str. -, - 1,.B,.1, județul B împotriva sentinței nr.486/21 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în contradictoriu cu creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, jud. B și lichidatorul judiciar domiciliat în B, str. -, bloc 3, jud. Bpentru debitoarea - SRLcu sediul în comuna Merei, sat Lipia, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Recursul este netimbrat cu taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat, netimbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei, prin intermediul serviciului registratură al instanței, lichidatorul judiciar al debitoarei - " Mobile" SRL, precum și creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B au depus la dosarul cauzei întâmpinare, purtând vizele nr.11962/17.06.2009 și, respectiv, 11970/17.06.2009, prin care au solicitat și judecarea cauzei în lipsă, după care:
Față de împrejurarea că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată, invocă din oficiu excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
CURTEA
Prin sentința nr. 483 din 27.06.2008, Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului B, dispunându-se în conformitate cu art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL cu sediul în sat Lipia, comuna Merei, jud.
Prin sentința nr. 832 din 31.10.2008, Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ a admis cererea administratorului judiciar și în temeiul disp. art. 107 lit. D și art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, modificată și completată, a fost dispusă intrarea în faliment, dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, desemnarea lichidatorului judiciar în vederea îndeplinirii atribuțiilor prevăzute de art. 25 din Legea privind procedura insolvenței la termenele fixate conform art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 modificată și completată.
Prin cererea depusă la termenul din 24.02.2009, lichidatorul judiciar a solicitat atragerea răspunderii patrimoniale în sarcina fostului administrator al debitoarei, numitul pentru suma de 45.916 lei.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a susținut că potrivit balanței de verificare încheiate la 30.08.2008 debitoarea deținea disponibilități bănești în sumă de 14 lei, mărfuri în valoare de 165.693 lei și creanțe în sumă de 61.619 lei.
Lichidatorul judiciar a arătat că fostul administrator al debitoarei nu a făcut dovada demersurilor efectuate în vederea încasării creanțelor debitoarei în sumă totală de 61.619 lei.
De asemenea, lichidatorul judiciar a susținut că stocul de marfă în valoare de 167.292 lei prevăzut în evidența financiar-contabilă nu i-a fost predat, acesta fiind compus din bunuri mobile (100. Canapea 2P I, 100. Canapea 3P I, 100. Canapea 3P I, 173 elemente pentru fotoliu I, 200. I, 500. C crud și 600. cu braț I).
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispoziția art. 138 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2006.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, susținând în esență că lichidatorul judiciar nu a specificat faptele imputabile și legătura de cauzalitate cu starea de insolvență a debitoarei.
Pârâtul a arătat că singurul debitor al - SRL, numita - - IMPORT EXPORT & SRL se află în prezent în procedura de insolvență, că de la data de 15.05.2007 când a fost numit un nou administrator al acestei societăți, între părți au existat numeroase litigii, situație în care a fost dispusă blocarea conturilor societății cu consecința imposibilității încasării creanțelor debitoarei.
Pârâtul a mai susținut că toate stocurile de marfă ale societății au fost depozitate în sediul imobilului în care își mai are sediul social și - - IMPORT EXPORT & SRL și au fost însușite de administratorul acesteia fără drept, a procedat la formularea unei plângeri penale împotriva numitului G pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz de încredere și gestiune frauduloasă, prev. de art. 213 alin.1 și art. 214 Cod penal.
În dovedirea întâmpinării, pârâtul a depus în copie la dosar rezoluția de neîncepere a urmăririi penale din 9.07.2008 pronunțată în dosarul nr. 1815/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, plângere penală, notă de constatare încheiată la 30.01.2008 de Garda Financiară- Comisariatul Regional P-Secția
Prin raportul depus la 16.04.2009, lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii de insolvență a debitoarei conform art. 131 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată, radierea debitoarei și descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități și plata din fondul de lichidare a sumei de 3.781 lei onorariu lichidator.
Prin sentința nr.486/21 aprilie 2009 Tribunalul Buzăua admis cererea de atragere a răspunderii fostului administrator i și l-a obligat pe acesta să suporte pasivul debitoarei în sumă de 45.916 lei.
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL cu sediul în comuna Merei, sat Lipia, jud. B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J- în contradictoriu cu creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B și pârâtul LA AV., cu sediul în B, str. -, - 1, B,. 1, jud. B și a dispus radierea debitoarei din egistrul Comerțului
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței, a descărcat pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
A dispus plata către lichidatorul judiciar a sumei de 3.781 lei din fondul de lichidare reprezentând onorariu lichidator.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței a dispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditoarei, Direcției Generale a Finanțelor Publice B, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a constatat că fostul administrator al debitoarei a săvârșit fapta ilicită prev. de art. 138 alin.1 lit. e) din Legea nr. 85/2006, întrucât aceasta a deținut stocuri de marfă în valoare totală de 167.292 lei reprezentând: 100. Canapea 2P I, 100. Canapea 3P I, 100. Canapea 3P I, 173 elemente pentru fotoliu I, 200. I, 500. C crud și 600. cu braț I, bunuri care nu au fost predate lichidatorului judiciar.
A constatat tribunalul că din planșele foto aflate la filele 70-71 rezultă că între bunurile debitoarei, existente la data de 28.10.2008 nu se regăsesc cele indicate mai sus, situație ce a condus la concluzia că pârâtul a săvârșit fapta prev. de art. 138 alin.1 lit. e) din Legea nr. 85/2006.
Întrucât debitoarea nu deține bunuri, în temeiul disp. art. 131 din Legea privind procedura insolvenței tribunalul a dispus închiderea procedurii de insolvență, în temeiul disp. art.136 din lege a descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități iar în baza art.4 alin.4 din Legea nr. 85/2006, modificată și completată a dispus plata către acesta a sumei de 3.781 lei din fondul de lichidare, reprezentând onorariu lichidator.
Potrivit art.135 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea sentinței debitoarei, creditoarei, DGFP B, de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul, criticând-o pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.
, lichidatorul judiciar al debitoarei - Mobile SRL a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Baf ormulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.
La termenul de judecată din data de 19 iunie 2009, Curtea a invocat din oficiu excepția netimbrării recursului, motivat de faptul că recurentul, deși a fost citat cu mențiunea de a timbra recursul cu taxă judiciară de timbru, acesta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Având în vedere că, formulând recursul de față, recurentul, nu a achitat taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei, deși a fost citat cu mențiunea referitoare la timbraj, astfel cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 11 dosar, Curtea va anula recursul pentru netimbrare, în conformitate cu dispozițiile art.312 alin.1 Cod procedură civilă coroborat cu dispozițiile art.9 din Ordonanța Guvernului nr. 32/1995 și art.20 din Legea nr.146/1997 cu modificările si completările ulterioare, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi indeplinite cerințele referitoare la timbraj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, pentru netimbrare, recursul formulat de pârâtul,cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procedurale la avocat -, cu sediul în B, str. -, - 1,.B,.1, județul B împotriva sentinței nr.486/21 aprilie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, în contradictoriu cu creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B,prin reprezentanții săi legali, cu sediul în B,-, jud. B și lichidatorul judiciar domiciliat în B, str. -, bloc 3, jud. Bpentru debitoarea - SRLcu sediul în comuna Merei, sat Lipia, județul B, cod de identificare fiscală -, număr de ordine în registrul comerțului J-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 iunie 2009.
Președinte, Judecători,
- - - - - - -a -
Grefier,
Red.dact.grefier
2 ex/2 iulie 2009
f- - Tribunalul Buzău Operator de date cu caracter personal
Notificare nr.3120
Președinte:Adrian Remus GhiculescuJudecători:Adrian Remus Ghiculescu, Florentina Preda Popescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
