ICCJ. Decizia nr. 2740/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2740/2004
Dosar nr. 9064/2004
Şedinţa publică din 17 septembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 3907 din 9 decembrie 2003, Tribunalul Prahova, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul I.S.A., în contradictoriu cu pârâtul V.Â., în calitate de director executiv al SC V.I.L. SA Buşteni, privind constatarea prejudiciului cauzat de pârât, prin administrarea necorespunzătoare şi frauduloasă a societăţii.
Sentinţa tribunalului a rămas definitivă în baza deciziei nr. 377 din 18 mai 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin care s-a respins, ca nefondat, apelul reclamantului.
Cu actul înregistrat la 17 iunie 2004, reclamantul I.S.A. a declarat recurs împotriva acestei decizii, dar, deşi a arătat că urmează să formuleze motivele de recurs, recurentul a depus doar un memoriu, la 15 septembrie 2004, memoriu ce nu cuprinde motivele de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ. şi care a fost depus direct la instanţa de recurs.
Recursul reclamantului este nul.
În conformitate cu prevederile art. 306 C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia motivelor de ordine publică, ce pot fi invocate şi din oficiu de instanţa de recurs.
Din actele dosarului, rezultă că instanţa de apel a comunicat reclamantului, I.S.A., Decizia motivată la data de 27 mai 2004, dar recursul nu a fost motivat şi, cum în cauză nu există motive de ordine publică, ce ar putea fi analizate din oficiu, recursul promovat de reclamant se constată a fi nul.
De altfel, recursul este nul şi, conform art. 302 C. proc. civ., motivele fiind depuse numai la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi nu la curtea de apel a cărei decizie a fost atacată cu recurs.
În conformitate cu art. 274 C. proc. civ., recurentul va achita intimatului V.Â. suma de 5.000.000 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat dovedit cu chitanţa anexată la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de I.S.A., împotriva deciziei 377 din 18 mai 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Obligă recurentul la 5.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 17 septembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2742/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2462/2004. Comercial → |
|---|
