ICCJ. Decizia nr. 5361/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5361/2004
Dosar nr. 6968/2004
Şedinţa publică din 7 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamanta C.E.C., sucursala Tg. Mureş a solicitat instanţei obligarea pârâtei S.C. L. S.A. la plata sumei de 66.820.614 lei contravaloare lucrări hidroizolaţii şi la 3.659.095 lei dobândă aferentă.
Tribunalul Mureş, prin sentinţa nr. 2317 din 8 octombrie 2003, a admis acţiunea şi a obligat-o pe pârâtă la plata sumelor solicitate de reclamantă, precum şi la plata sumei de 4.993.782 lei cheltuieli de judecată.
În contra sentinţei au declarat apel atât reclamanta cât şi pârâta.
Curtea de Apel Tg. Mureş, secţia comercială, prin Decizia nr. 53 din 23 martie 2004, a admis apelul declarat de pârâta S.C. L. S.A., a schimbat în parte sentinţa, în sensul că a respins acţiunea pentru lipsa calităţii procesuale pasive, menţinând dispoziţia de obligare a reclamantei la plata taxei de timbru. Prin aceiaşi decizie s-a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantă.
Reclamanta C.E.C., sucursala Tg. Mureş a declarat recurs împotriva menţionatei decizii pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
La termenul din 7 decembrie 2004, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepţia de nelegalitate a apelului în cauza de faţă, în raport de prevederile art. 2821 C. proc. civ. şi pe cale de consecinţă a necompetenţei instanţei supreme de soluţionare a recursului pe fondul său.
Excepţiile invocate sunt întemeiate.
În speţă hotărârea instanţei de fond a fost pronunţată sub incidenţa art. 7208 C. proc. civ., modificat prin art. I pct. 18 din OUG nr. 58/2003 care a restabilit în materie comercială regula de drept comun în ce priveşte sistemul căilor de atac, anume că hotărârile date în primă instanţă, sunt supuse apelului, regulă consacrată legislativ de art. 282 C. proc. civ.
Apelul comercial, în lipsa unor norme speciale de natură comercială este guvernat de normele de drept comun cuprinse în Titlul IV din Codul de procedură civilă: Apelul.
Prin urmare, în cauza de faţă, Curtea de apel trebuia să facă aplicarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ., în forma în vigoare la data pronunţării hotărârii atacate şi să califice calea de atac cu care a fost sesizată drept recurs, deoarece valoarea obiectului litigiului dedus judecăţii este de până în 200 milioane lei iar potrivit normelor citate, hotărârea dată în primă instanţă, în acest caz, nu este supusă apelului.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 306 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul sub aspectul motivului de ordine publică invocat din oficiu, va casa Decizia instanţei de apel şi făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) va trimite cauza la Curtea de Apel Tg. Mureş pentru soluţionarea căii de atac cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta C.E.C., sucursala Tg. Mureş împotriva deciziei nr. 53/ A din 23 martie 2004 a Curţii de Apel Tg. Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Casează Decizia atacată şi trimite cauza la Curtea de Apel Tg. Mureş pentru soluţionarea căii de atac, cu respectarea prevederilor art. 2821 C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 7 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5362/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5358/2004. Comercial → |
|---|
