ICCJ. Decizia nr. 5263/2004. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 5263/2004
Dosar nr. 6264/2004
Şedinţa publică din 3 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 4725 din 31 octombrie 2003 a Tribunalului Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, s-a admis acţiunea formulată de reclamanţii D.I. şi V.O. în contradictoriu cu pârâta SC Z.C. SRL Cluj şi s-a dispus rezilierea contractului de închiriere încheiat la 22 mai 2001, iar pârâta a fost obligată la plata sumei de 7.600.000 lei daune interese reprezentând chiria restantă aferentă lunilor martie - decembrie 2002, ianuarie - septembrie 2003, cu dobânda legală de la data pronunţării sentinţei până la achitarea debitului.
S-a dispus evacuarea necondiţionată a pârâtei din spaţiul închiriat situat în Cluj Napoca, înscris în CF 7343 nr. top 5719 de sub A+1, cu obligarea acesteia la 4.870.000 lei cheltuieli de judecată.
Sentinţa a fost confirmată prin Decizia civilă nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de pârâtă, care a fost obligată la cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii pârâta prin asociatul unic C.M.C. a declarat recurs în termen legal, dar motivele au fost depuse la această instanţă la data de 29 noiembrie 2004.
Prin întâmpinare, intimaţii reclamanţi D.I. şi V.O. au solicitat constatarea nulităţii recursului în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., ca nemotivat.
Curtea, examinând excepţia invocată, constată că recursul pârâtei este nul, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, şi acesta se depune conform art. 302 C. proc. civ., la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sancţiunea nulităţii.
În speţă, cererea de recurs a fost depusă în termen la Curtea de Apel Cluj, dar motivele s-au depus direct la această instanţă la data de 25 noiembrie 2004, cu încălcarea dispoziţiilor art. 302 C. proc. civ.
Aşa fiind, urmează a se constata nul recursul declarat de C.M. asociat unic al pârâtei SC Z.C. SRL Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată nul recursul declarat de pârâtul C.M. asociat unic al SC Z.C. SRL Cluj împotriva deciziei nr. 68 din 11 februarie 2004 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5272/2004. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5262/2004. Comercial → |
|---|
