ICCJ. Decizia nr. 2381/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 8677 din 7 noiembrie 2003, Judecătoria Ploiești a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Suceava, împotriva pârâtei C.F.R. M. SA, sucursala Iași, pe care a obligat-o la plata sumei de 24.841.761 lei daune și a sumei de 2.053.409 lei cheltuieli de judecată.
Prin decizia nr. 131 din 11 februarie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins apelul declarat de pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Iași, împotriva sentinței nr. 8677 din 7 noiembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Ploiești.
împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Iași.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești de a soluționa pricina ca apel, în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ., potrivit cărora "nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..".
în speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere dispozițiile legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu era supusă apelului, ci recursului.
în conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare a recursului declarat de pârâtă, revine Tribunalului Prahova, ca instanță imediat superioară Judecătoriei Ploiești.
în consecință, s-a admis excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, s-a casat decizia atacată și s-a trimis cauza la Tribunalul Prahova, pentru soluționarea recursului declarat de pârâta C.F.R. M., sucursala Iași, împotriva sentinței instanței de fond.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2384/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2367/2005. Comercial → |
|---|
