ICCJ. Decizia nr. 2863/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 3772 din 3 mai 2004, Judecătoria Ploiești a admis acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala Mureș și a obligat pârâtele să-i plătească suma de 6.520.954 lei despăgubiri.
Prin decizia nr. 553 din 26 iulie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca tardiv formulat apelul declarat de SC P. SA Ploiești, împotriva sus menționatei sentințe.
împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Brașov.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ., potrivit cărora "nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..".
în speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Ploiești și având în vedere dispozițiile legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului.
în conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Prahova ca instanță imediat superioară.
în consecință, s-a admis excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, s-a casat decizia atacată și s-a trimis cauza la Tribunalul Prahova spre competentă soluționare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2860/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2778/2005. Comercial → |
|---|
