ICCJ. Decizia nr. 2860/2005. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 1702 din 17 mai 2004, Judecătoria Târgoviște, a respins acțiunea formulată de reclamanta SC C. SA Târgoviște.
Prin decizia nr. 561 din 28 iulie 2004, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a respins ca nefondat apelul formulat de reclamanta SC C. SA Târgoviște, împotriva sus menționatei sentințe.
împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs SC C. SA Târgoviște.
Instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, în raport de dispozițiile art. 2821C. proc. civ., potrivit cărora "nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de până la un miliard de lei, inclusiv, atât în materie civilă cât și în materie comercială ..".
în speță, cauza a fost judecată în primă instanță de Judecătoria Târgoviște și având în vedere dispozițiile legale sus-menționate, se constată că hotărârea pronunțată nu este supusă apelului.
în conformitate cu dispozițiile art. 299 alin. (1) și (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, competența de soluționare revine Tribunalului Dâmbovița, secția comercială și contencios administrativ, ca instanță imediat superioară.
în consecință, s-a admis excepția de necompetență materială a Curții de Apel Ploiești, s-a casat decizia atacată și s-a trimis cauza la Tribunalul Dâmbovița spre competentă soluționare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3120/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2863/2005. Comercial → |
|---|
