ICCJ. Decizia nr. 3152/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3152/2005

Dosar nr. 11097/2004

Şedinţa publică din 26 mai 2005

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Ploieşti prin sentinţa civilă nr. 844 din 2 februarie 2004, a respins acţiunea reclamantei S.N.P. P. SA sucursala Bucureşti, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA, sucursala Bucureşti şi SC P. SA Ploieşti, prin care a solicitat obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 131.998.394 lei contravaloare marfă.

Prin Decizia civilă nr. 362 din 11 mai 2004, Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis în parte apelul reclamantei, a schimbat în parte hotărârea instanţei de fond, a admis în parte acţiunea reclamantei şi a obligat pe pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Bucureşti, la plata sumei de 131.998.394 lei contravaloare marfă, plus 10.559.684 lei cheltuieli de judecată la fond şi 4.599.451 lei cheltuieli de judecată în apel.

A respins acţiunea faţă de celelalte pârâte.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta C.F.R. M. SA, sucursala Bucureşti.

Constatând nelegalitatea căii de atac a apelului în speţă, faţă de cuantumul pretenţiilor deduse judecăţii (sub 200.000.000 lei) şi dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunţării sentinţei atacate, Curtea, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ. şi art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a invocat din oficiu, excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Ploieşti de a soluţiona calea de atac formulată împotriva sentinţei judecătoriei ca fiind apel.

În considerarea acestor dispoziţii legale şi obiectului cererii dedusă judecăţii, Curtea va admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti de a soluţiona apelul declarat în cauză.

Ca o consecinţă a admiterii acestei excepţii, Curtea apreciază ca fiind de prisos examinarea motivelor de recurs invocate de pârâtă, astfel că, în temeiul art. 304 pct. 3 C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (1) şi (5) C. proc. civ., va admite recursul, va casa Decizia atacată şi va trimite cauza Tribunalului Prahova, ca instanţă imediat superioară Judecătoriei Ploieşti, spre a soluţiona calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinţei atacate, respectiv recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepţia necompetenţei materiale.

Casează Decizia nr. 362 din 11 mai 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Trimite cauza la Tribunalul Prahova pentru soluţionarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Bucureşti, împotriva sentinţei nr. 844 din 2 februarie 2004, pronunţată de Judecătoria Ploieşti.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3151/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3155/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3152/2005. Comercial