ICCJ. Decizia nr. 3155/2005. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2005)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 3155/2005

Dosar nr. 11144/2004

Şedinţa publică din 26 mai 2005

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Judecătoria Ploieşti prin sentinţa civilă nr. 4185 din 17 mai 2004, a respins acţiunea reclamantei S.N.P. P. SA, sucursala Timiş, împotriva pârâtelor C.F.R. M. SA, sucursala Timişoara, SC P. SA Ploieşti, S.N.P. P. SA, sucursala Piteşti, prin care a solicitat obligarea pârâtei în culpă la plata sumei de 6.102.833 lei contravaloarea a 300 kg benzină lipsă la destinaţie.

Prin Decizia civilă nr. 759 din 27 octombrie 2004, Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantă împotriva hotărârii instanţei de fond.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Timiş.

Constatând nelegalitatea căii de atac a apelului în speţă, faţă de cuantumul pretenţiilor deduse judecăţii (sub 200.000.000 lei) şi dispoziţiile art. 2821 C. proc. civ., în redactarea în vigoare la data pronunţării sentinţei atacate, Curtea, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ. şi art. 137 alin. (1) C. proc. civ., a invocat din oficiu, excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Ploieşti de a soluţiona calea de atac formulată împotriva sentinţei judecătoriei ca fiind apel.

În considerarea acestor dispoziţii legale şi obiectului cererii dedusă judecăţii, Curtea va admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Ploieşti de a soluţiona apelul declarat în cauză.

Ca o consecinţă a admiterii acestei excepţii, Curtea apreciază ca fiind de prisos examinarea motivelor de recurs invocate de reclamantă, astfel că, în temeiul art. 304 pct. 3 C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (1) şi (5) C. proc. civ., va admite recursul, va casa Decizia atacată şi va trimite cauza Tribunalului Prahova ca instanţă imediat superioară Judecătoriei Ploieşti, spre a soluţiona calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinţei atacate, respectiv recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite excepţia necompetenţei materiale.

Casează Decizia nr. 759 din 27 octombrie 2004 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Trimite cauza la Tribunalul Prahova pentru soluţionarea recursului declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala Timiş – Timişoara, împotriva sentinţei nr. 4185 din 17 mai 2004 a Judecătoriei Ploieşti.

Irevocabilă.

Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3152/2005. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 3156/2005. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3155/2005. Comercial