ICCJ. Decizia nr. 5337/2005. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.5337/2005
Dosar nr. 1297/2005
Şedinţa publică din 9 noiembrie 2005
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 9166 din 1 iulie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, s-a respins ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul S.F., împotriva pârâtei SC I. SRL şi a pârâtului M.P.E., având ca obiect constatarea nulităţii absolute a actului adiţional autentificat la 12 august 1999.
Apelul declarat de reclamantul S.F., împotriva sentinţei primei instanţe a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia nr. 21 din 14 ianuarie 2005.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal, pârâtul S.F., dar nesemnat de recurent, conform art. 133 C. proc. civ.
Recursul este nul.
Curtea, constată că recursul nu a fost semnat de recurent ci de avocat fără împuternicire avocaţială.
Potrivit art. 133 alin. (1) C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde semnătura va fi declarată nulă.
Curtea, constatând că recursul nu a fost semnat de parte, s-a pus în vedere acesteia complinirea neregulii procedurale a nesemnării recursului sub sancţiunea prevăzută de art. 133 C. proc. civ., fiind citat cu această menţiune (dosar recurs).
Cum recurentul nu s-a conformat dispoziţiilor legale şi ale instanţei, recursul va fi declarat nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declară nul recursul declarat de reclamantul S.F., împotriva deciziei nr. 21 din 14 ianuarie 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 9 noiembrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5324/2005. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 5373/2005. Comercial → |
|---|
