ICCJ. Decizia nr. 134/2006. Comercial
| Comentarii |
|
Prin sentința nr. 2072 din 15 noiembrie 2004 Tribunalul Suceava a respins ca nefondată cererea formulată de reclamanta SC M. SRL în contradictoriu cu pârâta C.S. având ca obiect constatarea dreptului de proprietate asupra unui magazin amplasat în comuna Sulpicani și construit pe un teren proprietatea pârâtei.
împotriva hotărârii pronunțate de prima instanță a formulat apel reclamanta SC M. SRL.
Curtea de Apel Suceava prin decizia nr. 33 din 6 aprilie 2005 a respins ca nefondat apelul.
împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs reclamanta SC M. SRL recurenta neinvocând nici unul dintre motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ.
Ori, potrivit dispozițiilor art. 302 alin. (1) lit. c) din textul legal sus citat, în situația în care cererea de recurs nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, instanța de judecată va constata nulitatea recursului.
Așa fiind, pentru considerentele ce preced, înalta Curte a constatat nul recursul formulat de reclamanta SC M. SRL.
| ← ICCJ. Decizia nr. 189/2006. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 140/2006. Comercial → |
|---|
