ICCJ. Decizia nr. 1310/2008. Comercial. Reziliere contract. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1310/2008
Dosar nr. 21199/3/2006
Şedinţa publică de la 1 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Reclamanta A.E. a acţionat în judecată pe pârâta SC C.C.I. SRL Bucureşti pentru ca prin hotărâre judecătorească să se dispună rezilierea contractului de închiriere încheiat cu pârâta la data de 26 iulie 2004 pentru nerespectarea clauzelor contractuale.
Pârâta a formulat cerere reconvenţională.
Prin sentinţa comercială nr. 3718 din 19 martie 2007 pronunţată în Dosarul nr. 21199/3/2006, Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins, ca neîntemeiate atât acţiunea cât şi cererea reconvenţională.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei de mai sus a fost respins de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Decizia comercială nr. 389 din 18 septembrie 2007, care, a reţinut că apelul respectiv este nefondat.
Împotriva acestei ultime hotărâri, a declarat recurs pârâta SC C.C.I. SRL Bucureşti.
Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 modificată prin Legea nr. 123/1997, recursul trebuia timbrat cu 266 lei taxă judiciară de timbru şi 3 lei timbre judiciare.
Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat, s-a pus în vedere recurentei, în condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească sumele datorate până la primul termen de judecată (fila 6 din dosarul instanţei de recurs).
Alin. (3) al art. 20 din Legea menţionată sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor, până la primul termen stabilit de instanţă.
Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor Curţii, recursul său va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de pârâta SC C.C.I. SRL Bucureşti împotriva Deciziei comerciale nr. 389 din 18 septembrie 2007 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 1309/2008. Comercial. Reziliere contract.... | ICCJ. Decizia nr. 1311/2008. Comercial. Acţiune în constatare.... → |
---|