ICCJ. Decizia nr. 1312/2008. Comercial. Procedură necontencioasă. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1312/2008
Dosar nr. 3915/2/2007
Şedinţa publică de la 1 aprilie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, la 30 mai 2007, SC F.P.I.E. SRL Bucureşti a cerut, în contradictoriu cu SC S.I. SRL, restituirea cauţiunii prin eliberarea recipisei de consemnare a sumei de 500 lei, în dosarul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin Încheierea nr. 225 din 19 noiembrie 2007 a respins cererea de restituire a cauţiunii.
S-a reţinut, de către instanţă, că petenta a depus cauţiunea a cărei restituire o solicită, în Dosarul nr. 517/2/2007 a aceleaşi instanţe, în care s-a solicitat, pe calea ordonanţei preşedinţiale, suspendarea provizorie a executării sentinţei comerciale nr. 8923 din 25 octombrie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, că cererea de suspendare provizorie a fost respinsă de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, prin sentinţa nr. 24 din 7 februarie 2007 şi că la 2 mai 2007 aceiaşi instanţă, prin Decizia nr. 226 a respins şi apelul declarat de SC F.P.I.E. SRL Bucureşti împotriva sentinţei de fond nr. 8923 din 25 octombrie 2006 a Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Privitor la cererea de restituire, instanţa a reţinut că nu poate fi admisă cât timp nu s-a făcut dovada că hotărârea pronunţată asupra fondului cauzei - Decizia Curţii de Apel nr. 226 din 2 mai 2007 - a rămas irevocabilă, iar partea adversă nu a declarat expres că nu urmăreşte obligarea petentei la despăgubiri.
Împotriva încheierii sus menţionate SC F.P.I.E. SRL Bucureşti a declarat recurs, în termenul legal, timbrat, în temeiul art. 304 pct. 8 C. proc. civ., susţinând că instanţa a făcut o aplicare greşită a art. 7231 C. proc. civ., întrucât Decizia Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, nr. 226 din 2 mai 2007 a devenit irevocabilă prin nerecurare.
Recursul este întemeiat.
Cauţiunea a cărei restituire se pretinde s-a depus în Dosarul Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, nr. 517/2/2007, având ca obiect cererea de suspendare a sentinţei Tribunalului Bucureşti, secţia a VI-a comercială, nr. 8923 din 25 octombrie 2006, atacată cu apel.
Instanţa de apel a respins cererea de suspendare a executării şi a fost respins şi apelul împotriva sentinţei de fond.
Întrucât Decizia Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, nr. 226 din 2 mai 2007 nu a fost atacată cu recurs, aceasta a devenit irevocabilă.
Potrivit art. 7231 alin. (3) C. proc. civ., cauţiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura, în care asupra acesteia, cel îndreptăţit, nu a formulat cerere pentru plata unor despăgubiri, până la împlinirea termenului de 30 zile de la data la care prin hotărâre irevocabilă, s-a soluţionat fondul cauzei.
Întrucât sunt îndeplinite condiţiile dispoziţiilor legale menţionate şi anume hotărârea prin care s-a soluţionat fondul cauzei a devenit irevocabilă conform art. 377 alin. (2) pct. 3 C. proc. civ. iar intimata SC S.I. SRL, legal citată, nu a formulat pretenţii pentru despăgubiri, urmează ca recursul să fie admis, încheierea atacată să fie modificată în tot, în sensul admiterii cererii şi dispunerii restituirii către SC F.P.I.E. SRL Bucureşti a cauţiunii depusă în Dosarul nr. 517/2/2007 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, conform recipisei din 25 ianuarie 2007, în valoare de 500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de petiţionara SC F.P.I.E. SRL Bucureşti.
Modifică încheierea recurată şi dispune admiterea cererii şi restituirea cauţiunii depusă în Dosarul nr. 517/2/2007 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1311/2008. Comercial. Acţiune în constatare.... | ICCJ. Decizia nr. 1313/2008. Comercial. Obligatia de a face.... → |
|---|
