ICCJ. Decizia nr. 3063/2008. Comercial. Alte cereri. Recurs
Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 3063/2008
Dosar nr. 1853/227/2007
Şedinţa publică de la 23 octombrie 2008
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 184 din 18 februarie 2008 Tribunalul Suceava a respins acţiunea reclamantei SC T.M.V. SRL în contradictoriu cu pârâta SC H. SRL Ploieşti, ca nefondată.
Împotriva sentinţei tribunalului a declarat apel reclamanta.
Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondat apelul, pronunţând Decizia nr. 72 din 2 iunie 2008.
Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei decizii.
Recursul este netimbrat, deşi i s-a pus în vedere recurentei să timbreze recursul cu 537,02 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar.
În consecinţă se va face aplicarea art. 3 şi 9 din O.G. nr. 32/1995 şi a art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997.
Potrivit art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererile adresate instanţelor judecătoreşti, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, se timbrează cu timbru judiciar, iar în conformitate cu art. 9 din acelaşi act normativ, în cazul nerespectării dispoziţiilor legale menţionate se va proceda potrivit prevederilor legale referitoare la taxa de timbru.
Or, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 pct. 1 şi 3 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, dacă taxa de timbru nu se plăteşte anticipat sau până la termenul stabilit, neîndeplinirea acestei obligaţii legale se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii.
Cum recurenta nu a dat curs obligaţiei legale amintite de a timbra recursul cu 537,02 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar, recursul declarat în cauză urmează a fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamanta SC T.M.V. SRL Fălticeni împotriva Deciziei nr. 72 din 2 iunie 2008 a Curţii de Apel Suceava, secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţata în şedinţă publică, astăzi 23 octombrie 2008.
← ICCJ. Decizia nr. 3061/2008. Comercial. Procedură... | ICCJ. Decizia nr. 3087/2008. Comercial. Conflict de... → |
---|