ICCJ. Decizia nr. 2696/2009. Comercial

Decizii ICCJ - Secţia comercială (2009)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 2696/2009

Dosar nr. 8270/3/2008

Şedinţa publică din 3 noiembrie 2009

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa comercială nr. 13491 din 9 decembrie 2008 Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a respins cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă SC L.P. SRL privind prelungirea contractului de locaţie prin tacita relocaţiune, ca neîntemeiată în contradictoriu cu pârâta RA A.P.P.S. BUCUREŞTI.

A admis cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată.

A dispus evacuarea reclamantei din imobilul situat în Bucureşti, sector 1.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel reclamanta-pârâtă SC L.P. SRL şi prin Decizia comercială nr. 108 din 6 martie 2009 Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, a anulat ca netimbrat apelul.

Această decizie a fost recurată de reclamanta-pârâtă SC L.P. SRL BUCUREŞTI, nefiind timbrată.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din OG nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat conform art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., nefiind ataşată la cererea de recurs dovada în acest sens, s-a pus în vedere recurentei în condiţiile legii speciale, art. 20 din Legea nr. 146/1997 şi art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, 3 noiembrie 2009 (fila 5 dosar recurs), fiind citată cu menţiune în acest sens.

Alineatul 3 al art. 20 din legea menţionată, sancţionează cu anularea cererii neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanţă, iar art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 prevede că în cazul nerespectării dispoziţiilor acestei ordonanţe privind timbrul judiciar se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.

Cum recurenta nu s-a conformat dispoziţiilor legale, Înalta Curte va aplica sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi, în consecinţă, va anula recursul astfel declarat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de recurenta-reclamantă SC L.P. SRL BUCUREŞTI împotriva deciziei nr. 108 din 6 martie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VI-a comercială, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 noiembrie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2562/2009. Comercial  ICCJ. Decizia nr. 2699/2009. Comercial →

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2696/2009. Comercial