ICCJ. Decizia nr. 2767/2009. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 2767/2009
Dosar nr. 514/40/2008
Şedinţa publică din 5 noiembrie 2009
Asupra recursurilor de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 1078 din 9 octombrie 2008, Tribunalul Botoşani, secţia comercială şi de contencios administrativ, a respins acţiunea formulată de reclamanţii SC B. SA BOTOŞANI, C.G.S. şi P.I.R., având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractelor de ipotecă nr. 159 din 16 iulie 2003, nr. 204 din 19 iulie 2004 şi nr. 756 din 14 iunie 2005.
Soluţia instanţei de fond a fost menţinută de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, care prin Decizia nr. 43 din 23 martie 2009, a respins ca nefondat apelul reclamanţilor.
Împotriva acestei decizii, au declarat recurs la data de 20.05.2009, reclamanţii SC B. SA BOTOŞANI şi P.I.R., solicitând în principal, în temeiul dispoziţiilor art. 304 pct. 7 şi 9 C. proc. civ., admiterea recursului, modificarea deciziei atacate, în sensul admiterii acţiunii introductive de instanţă.
Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reţine că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) şi (2) din aceeaşi lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanţă.
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
Constatând că recursurile nu fost timbrate anticipat şi nici până la termenul stabilit de Curte, 5 noiembrie 2009, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită , că în cauză nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, Curtea urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) şi (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată şi să dispună anularea ca netimbrate a recursurilor declarate de reclamanţii SC B. SA BOTOŞANI şi P.I.R.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca netimbrate recursurile declarate de reclamanţii P.I.R. şi SC B. SA BOTOŞANI, împotriva deciziei nr. 43 din 23 martie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2766/2009. Comercial | ICCJ. Decizia nr. 2768/2009. Comercial → |
|---|
