ICCJ. Decizia nr. 1012/2011. Comercial

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA COMERCIALĂ

Decizia nr. 1012/2011

Dosar nr. 155/101/2008

Şedinţa publică din 9 martie 2011

Asupra recursului de faţă:

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele.

Prin Decizia nr. 700 din 7 iunie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, a fost respinsă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin prin asociat unic C.I., împotriva deciziei civile nr. 1506 din 10 noiembrie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 155/101/2008.

În motivarea deciziei, instanţa a reţinut că menţionata contestaţie în anulare nu a fost formulată în cadrul termenului procedural instituit de dispoziţiile art. 319 C. proc. civ., motiv pentru care a apreciat ca fiind întemeiată excepţia tardivităţii.

Împotriva deciziei nr. 700 din 7 iunie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, a declarat recurs contestatoarea SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin prin asociat unic C.I., susţinând, în esenţă, că hotărârea pronunţată este lipsită de temei legal şi a fost dată cu încălcarea şi aplicarea greşită legii.

Intimata D.G.F.P. MEHEDINŢI, ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE Drobeta Turnu Severin, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepţia inadmisibilităţii recursului având în vedere că Decizia recurată este irevocabilă.

Analizând cu prioritate excepţia inadmisibilităţii în raport de dispoziţiile art. 137 şi art. 320 alin. (3) C. proc. civ., se constată următoarele:

Potrivit dispoziţiilor art. 320 alin. (3) C. proc. civ., „hotărârea dată asupra contestaţiei în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea atacată".

Decizia nr. 700/2010 a Curţii de Apel Craiova prin care a fost soluţionată contestaţia în anulare formulată de SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin este o hotărâre irevocabilă în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ. care nu se încadrează între hotărârile menţionate de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., ce pot fi atacate cu recurs.

Ca urmare, întrucât Decizia recurată este o hotărâre irevocabilă, în raport de dispoziţiile art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ., Înalta Curte constată că recursul formulat de SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin prin asociat unic C.I. este inadmisibil având în vedere dispoziţiile art. 320 alin. (3) şi art. 299 alin. (1) C. proc. civ.

În consecinţă, în raport de prevederile legale anterior evocate, în temeiul art. 312 C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de contestatoarea SC P.S. SRL Drobeta Turnu Severin prin asociat unic C.I. împotriva deciziei nr. 700 din 7 iunie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia comercială, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 martie 2011.

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1012/2011. Comercial