Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7065/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7065/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 03-06-2014 în dosarul nr. 7187/197/2014
ROMÂNIA
JUDECATORIA B.
DOSAR CIVIL NR ._
SENTINTA CIVILA NR .7065
Ședința Camerei de Consiliu din data de 03.06.2014
PREȘEDINTE: L. S.
GREFIER: D. C.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de valoare redusă formulate de reclamanta . contradictoriu cu pârâta G. A..
La apelul nominal făcut în ședință publică la pronunțare se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza civilă de față au avut loc în ședința camerei de consiliu din 19.05.2014 când s-au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 26.05.2014, 03.06.2014.
INSTANTA
Analizând temeinicia si legalitatea acțiunii deduse judecații din perspectiva înscrisurilor aflate la dosarul cauzei, a procedurii speciale cu privire la cererile de valoare redusa constata si retine :
Înțelegând să uzeze de dispozițiile cuprinse în Cartea a VI-a Proceduri Speciale Titlul X Procedura cu privire la cererile de valoare redusa, prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 7187 /197/12.03.2014, reclamanta . declanșat această procedură împotriva pârâtei G. A. pentru obligarea paratei la plata sumei 348,21 lei din care 277,44 lei reprezintă contravaloarea serviciului prestat de reclamanta în baza Contractului de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori casnici nr. 7940/01.09.2010 pe perioada ianuarie 2011-ianuarie 2014 iar suma de 20,77 lei reprezintă penalități de întârziere.
În expunerea situației de fapt reclamanta arata ca a încheiat cu pârâta Contractului de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori casnici nr. 7940/01.09.2010, în contul serviciului prestat fiind emise facturi pe care pârâta nu le-a onorat, deși le-a acceptat în mod expres, prin necontestarea lor în condițiile stipulate în contract.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 50 lei .
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1025 și urm. cod pr. civilă.
Pârâta nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art. 1029 al 4 c pr.civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
Între părți s-a încheiat Contractul de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori casnici nr. 7940/01.09.2010 în care reclamanta are calitate de operator și pârâta, calitate utilizator, contract având ca obiect prestarea serviciilor publice de salubritate constând în precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor pentru pârâtă, astfel cum reiese din art. 1 din contrat.
Potrivit Cap. VII din contract, contractul a fost încheiat pe perioadă nedeterminată .
Conform art. 12 din contract utilizatorul avea obligația a achita contravaloarea facturilor în termen de 15 de zile de la data primirii facturii, data emiterii fiind cea scrisă pe factură, termenul de scadență privind plata facturii luându-se în calcul începând cu data primirii facturii, contravaloarea prestației trebuind a fi achitată la scadență.
Potrivit art. 13 alin. 1 pct. 13.1 din Contract neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, penalitățile datorându-se începând cu prima zi după scadență și sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca acestea să depășească cuantumul debitelor.
În baza Contractului reclamanta a prestat servicii și a emis facturile depuse la filele 13-22 pentru serviciile prestate pârâtei pe perioada ianuarie 2011- ianuarie 2014 inclusiv, în valoare totală de 221,4 lei .
Pentru perioada ianuarie 2011-ianuarie 2014 reiese că reclamanta a prestat pârâtei serviciul de colectare, transport si depozitare a deșeurilor în valoare totală de 277,44 lei, facturile emise de reclamanta ( f 11-48), fiind înscrisuri sub semnătura privată întocmite de un profesionist potrivit art.277 NCPC, iar contractul încheiat reprezentând legea părților, conform art. 969 alin. 1 din Codul civil .
Pârâta nu a contestat existența și întinderea datoriei sale, după cum nu a probat eventuala plată a sumelor restante invocate de reclamantă, prin producerea chitanțelor liberatorii corespunzătoare, și nici nu a opus reclamantului vreo excepție de executare a contractului sau de plată a serviciilor.
Având în vedere existenta contractului coroborată cu facturile emise potrivit art. 277 alin.2 NCPC, instanța reține că reclamanta a făcut dovada serviciului prestat paratei. S-au avut în vedere implicit clauzele contractuale cuprinse în art. 15 și împrejurarea că pârâta, în calitate de utilizator nu a contestat facturile emise și comunicare în termenul de 10 zile stipulat, părțile convenind faptul ca necontestarea facturii în termenul convenit dă dreptul operatorului să considere factura ca fiind acceptată.
În stabilirea normelor de drept material substanțial aplicabile spetei, instanța, raportându-se la momentul încheierii contractului, în vedere regula tempus regit actum consacrată de art. 6 NCC si art. 3 alin.2 din Legea 71/2011, apreciază ca sunt întrunite dispozițiile art. 969 alin. 1 din Codul civil vechi, cum s-a și reținut anterior.
Se retine faptul ca pârâta nu si-a executat obligația asumata la art. 5.2. si art. 13 din contract, respectiv sa achite in termenele stabilite contravaloarea serviciului de care a beneficiat, respectiv neachitarea facturilor de câtre utilizator in termen de 30 de zile de la data scadentei atrăgând penalități de întârziere conform reglementarilor in vigoare.
Din fișa de calcul depusă de reclamantă ( f12) reiese că pârâta datorează penalități în cuantum total de 20,77 lei pentru neachitarea la termen a facturilor indicate în evidența penalităților de la fila 8 dosar, fiind indicat cuantumul penalităților pentru fiecare factură și numărul de zile de întârziere .
Față de cele de mai sus, instanța retine incidența dispozițiilor art. 1025 din C.proc.civ., potrivit cărora: “Prezentul titlu ( procedura cu privire la cererile de valoare redusă) se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 de lei la data sesizării instanței”.
În concluzie, instanța constată că în cauză sunt întrunite toate cele trei condiții de admisibilitate, respectiv: prima condiție privind creanța creditorului, a cărei obligație corelativa trebuie să constea în îndatorirea debitorului de a plăti o suma de bani; a doua condiție constând în existenta unui înscris prin care se poate face dovada creanței pretinse de către creditor; a treia condiție specială privind caracterul cert, lichid si exigibil al creanței, astfel cum sunt definite în cuprinsul art. 662 NCPC.
În baza art. 1031 NCPC instanța va obliga pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei de timbru achitate de reclamantă în baza OGU nr. 80/2013, timbrele judiciare depuse nefiind datorate.
Față de toate aceste considerente de fapt și de drept, constatând că sunt îndeplinite implicit condițiile speciale de admisibilitate impuse de art. 1.025, art. 1026 alin.1 si 2 NCPC, instanța va admite cererea si va dispune în sensul celor ce urmează:
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de valoare redusa formulată de reclamanta . sediul social în B. .. 13, CUI RO_, număr de înmatriculare la registrul comerțului J_ îndreptata împotriva pârâtei G. A. domiciliată în municipiul B., ., jud. B., și în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 348,21 lei din care 277,44 lei reprezintă contravaloarea serviciului prestat de reclamanta în baza Contractului de prestări servicii publice de salubrizare pentru utilizatori casnici nr. 7940/01.09.2010 pe perioada ianuarie 2011- ianuarie 2014 iar suma de 20,77 lei reprezintă penalități de întârziere.
In temeiul art.1.031 NCPC și a solicitărilor reclamantei exprimate la pct. 3.4.1 din formularul de cerere, obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept potrivit art. 1.030 alin.3 NCPC.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Judecată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică,azi 03.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. D. C.
Red . L.S.- 20.08.2014, ex.4
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7062/2014. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
