Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2562/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2562/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 32468/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR ._
SENTINTA CIVILA NR. 2562
Sedinta Camerei de Consiliu din data de 04.03.2014
Președinte – M. S. – judecător
Grefier - M. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulate de reclamanta S.C. C. S.A., in contradictoriu cu pârâta . SRL.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără dezbatere orală, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
În baza art. 131 alin.1 NCpc, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față:
Constată că prin cererea de valoare redusă înregistrată la data de 06.12.2013 în dosarul nr._, reclamanta S.C. C. S.A în contradictoriu cu pârâta . SRL, a solicitat instanței să oblige pârâta la plata sumei de 377,58 lei reprezentând contravaloarea serviciului de colectare și transport deșeuri și de 145,97 lei cu titlu de penalități de întârziere de 0,1 % pe zi, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, s-a arătat că în temeiul contractului de prestări servicii salubritate nr. 6640/28.05.2009, reclamanta a prestat servicii de salubritate pe care pârâta nu le-a achitat în termenul prevăzut de art. 12 din contract, aceasta datorând și penalități de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025 și urm. Ncpc.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Au fost depuse la dosar: calcul penalități (f. 11), facturi fiscale (f. 11-17), contract de prestări servicii (f. 8-9), certificat de înregistrare (f. 10).
Pârâta nu a formulat răspuns potrivit art. 1029 Ncpc..
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
P. contractul de prestări servicii salubritate nr. 6640/28.05.2009 (f. 8-9) semnat și ștampilat de către pârâtă, reclamanta în calitate de executant s-a obligat să presteze serviciile publice de salubrizare constând în precolectarea, colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor municipale iar potrivit art. 12, pârâta s-a obligat să achite contravaloarea serviciului prestat în termen de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor.
În baza contractului au fost emise facturi fiscale în perioada septembrie 2010-august 2011 în valoare de 377,58 lei (f. 11-17) care nu au fost achitate de către pârâtă care nici nu a contestat nici faptul primirii acestora și nici valoarea acestora conform art. 15 din contract.
Reținând prevederile contractuale asumate de către pârâtă, lipsa unui refuz al acesteia privind facturile emise de către creditoare precum și creanța ce rezultă din facturile emise, având în vedere dispozițiile art. 1073 C.civ. conform cărora creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, precum și dispozițiile art. 969 C.civ., instanța va admite acțiunea formulată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 377,58 lei reprezentând contravaloarea serviciului de colectare și transport al deșeurilor conform facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2010-august 2011.
Referitor la petitul privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța reține că potrivit art. 14 din contract „neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare” și deci nu de 0,1 % cât a solicitat reclamanta prin acțiunea formulată, prevăzându-se totodată că valoarea penalităților calculate nu poate depăși valoarea facturii.
Conform calculului depus la dosar, reclamanta a procedat la calcularea de penalități de întârziere pentru facturile emise în perioada septembrie 2010-august 2011 începând cu data scadenței înscrisă pe fiecare factură, fără însă a respecta dispozițiile art. 14 din contract referitoare la data începând cu care pot fi percepute aceste penalități (f. 7).
Față de acest aspect și întrucât pârâta nu a contestat primirea facturilor emise de către reclamantă și nici nu le-a achitat în termenul de scadență prevăzut în acestea, instanța va admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților de întârziere respectiv aceasta va fi obligată la plata de penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, aferente facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2010-august 2011, ce vor fi calculate, începând cu a 31 –a zi de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 28.11.2013 și va respinge celelalte pretenții formulate.
În baza art.453 N.C.proc.civ., pârâta, în calitate de parte căzută în pretenții, va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată avansate de către reclamantă în cuantum de 50 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. C. S.A. cu sediul în B., .. 13, jud. B., in contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în mun. B., ., .. A, ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 377,58 lei reprezentând contravaloarea serviciului de colectare și transport al deșeurilor conform facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2010-august 2011.
Obligă pârâta să plătească reclamantei penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, aferente facturilor fiscale emise în perioada septembrie 2010-august 2011, ce vor fi calculate, începând cu a 31 –a zi de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 28.11.2013.
Respinge celelalte pretenții ca neîntemeiate.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică astăzi, 04.03.2014.
P. GREFIER
S. M. C. M.
Red. M.S. 04 Martie 2014
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Somaţie de plată. Sentința nr. 19/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
