Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 12931/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința camerei de consiliu din data de 11.11.2014
PREȘEDINTE: E. B. – judecător
GREFIER: D. I.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusă” privind pe reclamanta S.C. „T.” S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul S. S. A..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată la dosar dovada de comunicare la 19.09.2014, cu partea pârâtă la ultimul domiciliu atestat de fișa de evidență de la fila 30 dosar, a formularului de cerere și a înscrisurilor anexă.
Reține că partea pârâtă nu a depus formularul de răspuns în termenul de 30 zile calculat de la data primirii comunicării.
Procedând la verificarea competenței sale în temeiul art.131 alin.1 N.C.p.c., instanța reține competența materială potrivit art.1027 alin.1 N.C.p.c. și cea teritorială, conform art.107 alin.1 N.C.p.c.
Sub aspect probatoriu, în temeiul art.1029 alin.9 N.C.p.c., încuviințează părții reclamante proba cu înscrisurile aflate la filele 8-29 dosar.
Instanța în acord cu actele și lucrările dosarului, reține cererea reclamantei spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la 09.05.2014 sub nr._, reclamanta S.C. „T.” S.R.L. prin reprezentant legal, administrator F. S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. S. A. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 46,12 lei, reprezentând:
- 42,14 lei, contravaloarea facturilor de energie termică emise în perioada 15 decembrie 2012 15 martie 2013 și
- 3,98 lei, majorări legale de întârziere.
Cu cheltuieli de judecată.
În expunerea de motive, reclamanta arată că pe temeiul convenției de facturare individuală a costurilor de energie termică nr.413/01.01.2011, a asigurat pentru pârât energie termică în valoare de 42,14 lei.
Pârâtul nu a înțeles să achite la scadență facturile emise, ceea cea generat aplicarea majorărilor legale de întârziere, conform convenției părților. Coeficientul de majorare este în cuantum de 0,04% pe zi, potrivit O.G.nr.92/2003 republicată.
În vederea recuperării debitului, reclamanta a învestit Judecătoria B. cu prezenta cerere.
În drept au fost invocate dispozițiile art.969 C. civil (1864), art.1025-1032 N.C.p.c., H.G.nr.483/2008, L.nr.325/2006, L.nr.51/2006.
Cererea reclamantei este timbrată cu o taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei – fila 3 dosar.
Pârâtul, citat la domiciliul atestat de fișa de evidență de la fila 30 dosar, nu a depus formularul de răspuns prevăzut la art.1029 alin.4 N.C.p.c.
În susținerea cererii sale, reclamanta a depus la dosar înscrisurile de la filele 8-29.
Procedura s-a desfășurat în camera de consiliu, fără înfățișarea părților.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța reține următoarele:
Corespunzător contractului nr.413/01.01.2011 încheiat între reclamantă, în calitate de furnizor și pârât, în calitate de consumator s-a stabilit facturarea individuală a cantităților de energie termică furnizate pârâtului (fila 14 dosar).
Convenția evocată reprezintă anexa la contractul de furnizare a energiei termice nr.82/23.11.2010 încheiat între reclamantă și Asociația Proprietarilor de Apartamente „Constructorilor nr.8” (filele 8-13 dosar).
În contul serviciilor furnizate pârâtului în perioada noiembrie 2012-februarie 2013, reclamanta a emis în intervalul 15 decembrie 2012-15 martie 2013 facturile aflate la filele 22 și 23 dosar, atestând debitul principal în cuantum de 42,14 lei.
La debitele lunare neachitate la scadență, reclamanta a calculat penalitățile de întârziere de 0,36 lei, corespunzător facturilor de la filele 22 și 23 dosar.
Alăturat acestor penalități de întârziere, reclamanta a mai solicitat și suma de 3,62 lei, invocând facturi emise în perioada aprilie 2013-septembrie 2013 (fila 21 dosar).
Deși scadența a fost inserată în cuprinsul facturilor, pârâtul nu a achitat contravaloarea lor, conform obligației asumate contractual (art.7 lit.a).
Reclamanta a emis la data de 03.10.2013 somația nr.4149 pentru punerea în întârziere a pârâtului.
Întrucât debitul nu a fost stins prin plată, reclamanta a învestit Judecătoria B. prin procedura cererii cu valoare redusă, solicitând obligarea pârâtului la achitarea creanței totale de 46,12 lei.
Pârâtul nu depus formularul de răspuns și nici nu a făcut dovada achitării parțiale sau integrale a debitului restant.
Urmând a dispune asupra debitului principal în cuantumul indicat de reclamantă la valoarea de 42,14 lei, instanța va avea în vedere raporturile contractuale existente între părți, raporturi supuse dispoziției art.969 C. civil (1864 față de data convenției, respectiv 01.01.2011).
Pentru contravaloarea serviciilor prestate, reclamanta este îndreptățită la primirea prețului în cuantum de 42,14 lei, atestat de facturile depuse la dosar, facturi emise în intervalul 15 decembrie 2012-15 martie 2013.
În aplicarea art.18 alin.2 din contractul nr.82/23.11.2010 coroborat cu art.120 alin.1 și alin.7 din O.G.nr.92/2003 republicată, instanța va admite și pretențiile reclamantei relative la plata majorărilor de întârziere în cuantum de 0,36 lei (0,04% pe zi), determinate potrivit filei 21 dosar și cuprinse în facturile de la filele 22 și 23 dosar.
În schimb, penalitățile de întârziere în valoare de 3,62 lei vor fi respinse de către instanță ca fiind neîntemeiate sub dublul aspect. Astfel, potrivit filelor 24 și 25 dosar, penalitățile de 0,44 lei și de 0,51 lei au fost calculate la debitele principale în valoare de 7,63 lei și de 5,70 lei, debite ce nu au făcut obiectul principal al cauzei. Apoi, pentru restul penalităților de întârziere, reclamanta nu a remis cauzei facturile ce le cuprind, tot așa cum nu există nici elemente care să ateste valoarea debitului principal la care au fost calculate.
Cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă sunt în sarcina pârâtului, ca parte căzută în pretenții, context în care în raport de dispoziția art.1031 alin.1 N.C.p.c., instanța va dispune obligarea acestuia la plata sumei de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aflată la fila 3 dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. „T.” S.R.L., cu sediul procesual ales în B., ..25E, jud. B., prin reprezentant legal – administrator unic F. S. M. în contradictoriu cu pârâtul S. S. A., domiciliat în B., ..8, ., jud. B. și, în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 42,50 lei, reprezentând:
- 42,14 lei, contravaloarea facturilor de energie termică emise în intervalul 15 decembrie 2012 - 15 martie 2013;
- 0,36 lei, majorări de întârziere.
Respinge restul pretențiilor reclamantei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Declarația de apel se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința camerei de consiliu, azi, 11.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. B. D. I.
Red./Dact. judecător E.B.
11.11.2014 - 4ex.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 13/2014. Judecătoria... | Alte cereri. Sentința nr. 2487/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
