Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 7490/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7490/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 8291/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7490
Ședința Camerei de consiliu din: 12.06.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. - judecător
GREFIER: L. S.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “cerere de valoare redusă“ formulată de creditoarea . ROMANIA SA, prin reprez. legal în contradictoriu cu debitorul C. A..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Față de dispozițiile art. 94 pct.1 lit. j Cod procedură civilă, art. 1025 Cod procedură civilă, instanța arată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că nu s-a solicitat dezbatere orală, instanța în baza art. 255 c.p.civ. încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, față de dispozițiile art. 394 C.p.c., instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta . Romania SA a chemat in judecata pe pârâtei C. A., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1563,21 lei reprezentând debit și aplicarea de penalități de întârziere la această sumă în cuantum de 80,57 lei, total facturi emise in perioada noiembrie 2012-iulie 2013.
Reclamanta a formulat această solicitare pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă ( art. 1025 și următoarele, cod procedură civilă), formularul adecvat fiind completat și transmis pârâtei, care însă nu a remis instanței formularul de răspuns.
In motivarea cererii sale, creditoarea a arătat ca aceasta a prestat pârâtei servicii de furnizare gaze naturale, pârâta neefectuând plata unor facturi, fapt ce justifică cererea reclamantei de obligare a pârâtei în temeiul clauzelor contractuale generale la plata serviciilor furnizate .
În probațiune au fost depuse înscrisuri, respectiv copii ale facturilor emise în perioada menționată, extras cont, contract cadru.
Instanța a solicitat reclamantei sa prezinte contractul de furnizare gaze naturale încheiat intre parți. Reclamanta a prezentat in susținerea cererii doar facturi emise de prestatorul de servicii, fără a face dovada ca acestea sunt însușite de parata si /sau reprezintă servicii contractate cu aceasta.
In acest context probator instanța observa ca nu s-a dovedit de către reclamanta raportul contractual invocat. Aceasta nu a prezentat dovada ca intre parți a fost încheiat un contract de furnizare gaze naturale, sau ca ar fi furnizat paratei un astfel de serviciu, parata nesemnând vreun înscris care sa ateste acest fapt ( contract, factura, sau alt document). Se retine de către instanța ca toate înscrisurile prezentate sunt emise de reclamanta si nu s-a dovedit in nici un mod însușirea lor de către parata. Or, in lipsa altor probe cererea reclamantei de obligare a paratei la plata unui serviciu care nu s-a dovedit a fi prestat este neîntemeiata, motiv pentru care va fi respinsa.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei . Romania SA cu sediul ales in București, sector 2, .. 10A, clădirea C3, . contradictoriu cu C. A. domiciliata in F., .. 998, ., ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12.06.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. G. L. S.
Red. 12.06.14
Th.red. 13.06.14
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4816/2014. Judecătoria BRAŞOV | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
