Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1616/2014. Judecătoria BRAŞOV

Sentința nr. 1616/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 28251/197/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B.

DOSAR CIVIL NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 1616

Ședința Camerei de consiliu din: 14.02.2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. G. - judecător

GREFIER: L. S.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect “cerere de valoare redusă“ formulată de creditoarea ., prin reprez. legal în contradictoriu cu debitorul G. I. P..

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care:

Față de dispozițiile art. 94 pct.1 lit. j Cod procedură civilă, art. 529 Cod procedură civilă, instanța arată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cerere.

Având în vedere actele și lucrările dosarului, precum și faptul că nu s-a solicitat dezbatere orală, instanța în baza art. 255 c.p.civ. încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, față de dispozițiile art. 394 C.p.c., instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe reclamanta de . a chemat in judecata pe pârâtul I. P. G., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 928,89 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobila prestate debitorului, plata dobânzii legale datorată pe perioada scursă de la scadența obligației de plată până la plata efectivă a debitului și 50 lei cheltuieli de judecată

Reclamanta a formulat această solicitare pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă ( art. 1025 și următoarele, cod procedură civilă), formularul adecvat fiind completat și transmis pârâtei, care nu a remis instanței formularul de răspuns.

In motivarea cererii sale, creditoarea a arătat ca aceasta a prestat servicii de telefonie mobilă pârâtului în temeiul contractului încheiat la 21.12.2012, pârâtul rămânând restant cu plata a două facturi emise pentru lunile decembrie 2012, ianuarie 2013, motiv pentru care solicită obligarea acestuia la plata serviciului prestat și facturat.

Pentru neplata acestei datorii se solicită ca pârâtul să fie obligat să acopere prejudiciul suferit de reclamantă prin plata dobânzii legale pentru suma neachitată la termenul scadent al facturilor emise pentru serviciul prestat.

În probațiune au fost administrate înscrisuri, respectiv copii ale facturilor emise pentru perioada menționată, contractului de încheiat între părți.

Pârâtul nu a răspuns la cererea reclamantei.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:

Conform contractului din 21.12.2012, pârâtul a beneficiat din partea reclamantei de prestarea unor servicii de telefonie mobilă, aceste servicii fiind prestate și facturate cu facturile depuse în copii la dosar.

Având în vedere probatoriul administrat și dispozițiile art. 1166, 1270 și următoarele cod civil, Instanța constată că cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 928,89 lei este întemeiată, urmând a fi admisă întrucât pârâtul nu și-a executat obligația de plată la scadentă serviciilor livrate acestuia potrivit facturilor prezentate de reclamantă.

În temeiul art. 1535 cod civil potrivit căruia de la scadența obligației la plată a obligațiilor bănești debitorul datorează daune moratorii, pârâta va fi obligată la plata dobânzii legale calculată pentru suma restantă de la data scadenței obligației .

În acest sens pârâtul va fi obligat la plata sumei de 928,89 lei neachitată până în prezent din contravaloarea serviciilor prestate de reclamantă în baza convenției de furnizare a serviciilor de telefonie și facturate prin facturile VDF_/27.12.2012 și VDF_/27.01.2013, la valorile cărora se va adăuga dobânda legală calculată de la scadența fiecărei facturi până la data plății efective

În temeiul art. 1031 cod procedură civilă pârâtul va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei taxa de timbru .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată . cu sediul ales în C., .-84, jud. C. în contradictoriu cu I. P. G. domiciliat în S., ., jud. B..

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 928,89 lei reprezentând contravaloare servicii la care se va adăuga dobânda legală calculată de la scadența fiecărei facturi până la data plății efective .

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată

Executorie de drept

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 14.02.2014.

PREȘEDINTE GREFIER

C. G. L. S.

Red. 13.02.14

Th.red. 14. 02.14

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1616/2014. Judecătoria BRAŞOV