Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 207/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 207/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 15-01-2014 în dosarul nr. 22589/197/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA B.
DOSAR CIVIL NR ._
SENTINTA CIVILA NR .207
Ședința Camerei de Consiliu din data de 15.01.2014
PREȘEDINTE: L. S.
GREFIER: D. C. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulate de reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul T. G. .
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără dezbatere orală, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA:
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
P. cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ /29.08.2013 reclamanta . a chemat în judecată pârâtul T. G. solicitând instanței ca, în baza probelor administrate în cauză, să dispună obligarea acestora la plata sumei de 170,13 lei, reprezentând debit principal, a sumei de 9,63 lei, reprezentând majorări legale de întârziere și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a învederat instanței că, în baza convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 135/01.01.2011, a furnizat pârâtului energie termică în valoare de170,13 lei, pentru care a emis facturile fiscale depuse la dosar, neachitate până la data formulării prezentei cereri. Reclamanta a mai arătat că, urmare a nerespectării termenului de scadență, pârâții datorează majorări de întârziere în cuantum de 9,63 lei.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 969 C.civ, art. 1025-1032 din Noul Cod de procedură civilă, Hot. nr. 933/2004, Ordinul nr. 483/2008, Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 50 lei.
Conform art.1029 alin 3 din Noul Cod de Procedura civila, după primirea formularului de cerere completat corect, instanța a trimis pârâtei formularul de răspuns, însoțit de o copie a formularului de cerere și de copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă.
Pârâtul nu a depus și nici nu a trimis formularul de răspuns completat corespunzător, sau copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească și nici nu au răspuns prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la alin. (3), așa cum prevăd dispozițiile art.1029 alin 4 din Noul Cod de Procedura civila .
În cauză a fost admisă și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Între reclamanta ., în calitate de furnizor și pârâtul T. G., în calitate de consumator, s-a încheiat Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 135/01.01.2011, anexă la contractul de furnizare energie termică nr. 372/03.12.2010, având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și pentru apa caldă de consum.
P. contractul încheiat pârâtul și-a asumat obligația achitării integrale și la termen a facturilor emise de furnizor reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Conform art. 4 lit. b din Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 135/01.01.2011, furnizorul are dreptul de a aplica penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, în cazul neachitării la termen a facturilor.
În executarea obligațiilor contractuale reclamanta a furnizat pârâtului energie termică în valoare de 170,13 lei reprezentând contravaloarea energiei termice facturată conform facturilor . nr. 149784P/15.01.2013 în valoare de 74,57 lei . din care a rămas un rest neachitat în valoare de 62,05 lei ; nr._ P/15.02.2013 în valoare de 108,08 lei, neachitată integral .
Urmare a neachitării la scadență a debitului datorat, pârâta datorează reclamantei majorări de întârziere în cuantum de 9,63 lei reprezentând de întârziere conform facturilor . nr._ M /15.01.2013 în valoare de 4,72 lei; nr. 157196M/15.02.2013 în valoare de 4,91 lei.
Conform art. 18 alin. 1 și 2 din Ordinul nr. 483/2008 utilizatorii/consumatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea de către utilizator/consumator a facturii emise de furnizor în termen de 30 zile de la data scadenței sau a sumelor rezultate din regularizare la termenele prevăzute atrage penalități de întârziere, după cum urmează: a) penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare; b) penalitățile datorate începând cu prima zi după data scadenței; c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al furnizorului.
În baza Convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 135/01.01.2011, anexă la contractul de furnizare energie termică nr. 372/03.12.2010 și a consumului reclamanta a emis facturile de energie termică mai sus arătate .
În drept, conform art.969 C.civ, text de principiu, „convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”, acestea fiind ținute să-și execute întocmai și cu bună-credință obligațiile contractuale. Conform 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare.
În materie de răspundere contractuală, culpa în executarea contractului este prezumată până la proba contrară, probă pe care, în cauză, pârâta nu a făcut-o conform art. 1169 C.civ.
Date fiind cele menționate anterior, față de faptul că pârâtul nu a făcut dovada plății debitului principal solicitat de către reclamantă, sarcina probei incumbându-i, și având în vedere, totodată, principiul forței obligatorii a contractului-pacta sunt servanda, consacrat de art. 969 C.civ, precum și dispozițiile art. 46 C.. de data încheierii contractelor, instanța constată drept întemeiat primul capăt de cerere astfel cum a fost precizat privind obligarea pârâtei la plata sumei de 170,13 lei.
Referitor la majorările de întârziere în cuantum de 9,63 lei solicitate instanța va admite cererea privind acordarea acestora pentru următoarele:
Conform art. 18 alin. 2 din Contractul de furnizare a energiei termice nr. 372/03.12.2010 , neachitarea de către utilizator /consumator a facturii emise, în termen de 5 de zile de la scadență, atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare stabilite conform legii, datorate începând cu prima zi după scadență, valoarea totală a penalităților neputând depăși cuantumul debitului .
Conform art. 11 din Convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 135/01.01.2011, condițiile, termenele, modul de facturare și de plată și calculul penalităților de fac conform contractului de furnizare a energiei termice.
Potrivit art. 1082 C.civ., debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației sau pentru întârzierea executării, cu toate că nu este rea-credință din parte-i, afară numai dacă nu va justifica că neexecutarea provine din o cauză străină, care nu îi poate fi imputată.
Conform 1073 C.civ., creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației și în caz contrar are dreptul la dezdăunare. Părțile au consimțit în privința cuantumului acestor dezdăunări prin inserarea în contract a unei clauzei penale care stabilește penalități de întârziere în cuantum egal cu cele prevăzute pentru neplata obligațiilor la bugetul de stat, astfel cum s-a reținut mai sus.
Reclamanta a depus facturile fiscale de majorări mai sus arătate, care cuprind și cuantumul penalităților, datorate și calculate conform art. 18 alin. 2 din Contractul de furnizare energie termică nr. 372/03.12.2010 , reieșind cuantumul acestora de 9,63 lei, urmând a fi admise și aceste penalități în vederea recuperării integrale a prejudiciului cauzat prin neplata la termen a facturilor.
Având în vedere că pârâtul nu a achitat la scadență contravaloarea energiei termice consumate, instanța va dispune obligarea acestuia la plata către reclamantă a sumei de 170,13 lei reprezentând contravaloarea energiei termice facturată conform facturilor . nr. 149784P/15.01.2013 în valoare de 74,57 lei ,rest neachitat în valoare de 62,05 lei ; nr._ P/15.02.2013 în valoare de 108,08 lei, neachitată integral și a sumei de 9,63 lei reprezentând de întârziere conform facturilor . nr._ M /15.01.2013 în valoare de 4,72 lei; nr. 157196M/15.02.2013 în valoare de 4,91 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 1031 alin 1 din Noul Cod de procedură civilă, potrivit cărora partea care cade în pretenții va fi obligată, la cererea celeilalte părți, la plata cheltuielilor de judecată, instanța urmează să oblige pârâta la plata sumei de 50 lei cheltuieli de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., .. 25 D, jud. B., având CUI RO_, J08/887/12.08.2010 și cont 15 RNCB_- BCR, în contradictoriu cu pârâtul T. G. având CNP_ domiciliat în B., .. 3, ., jud. B. și în consecință:
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 170,13 lei reprezentând contravaloarea energiei termice facturată conform facturilor . nr. 149784P/15.01.2013 în valoare de 74,57 lei ,rest neachitat în valoare de 62,05 lei ; nr._ P/15.02.2013 în valoare de 108,08 lei, neachitată integral și a sumei de 9,63 lei reprezentând de întârziere conform facturilor . nr._ M /15.01.2013 în valoare de 4,72 lei; nr. 157196M/15.02.2013 în valoare de 4,91 lei.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare .
Cererea de apel se va depune la Judecătoria B..
Dată în ședința Camerei de Consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
LIASPĂTĂCEAN D. C. G.
Red . L.S.- 17.01.2014, ex.4
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria... | Cerere în anulare. OUG 119/2007. Sentința nr. 1122/2014.... → |
|---|
