Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 387/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 387/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 30302/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.387
Ședinta Camerei de Consiliu din 21.01.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. C. - judecator
GREFIER: M. C. P.
Pe rol fiind solutionarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. R. . judiciar VALEXPERT IPURL - în contradictoriu cu pârâta S.C. BRACRIL B. SRL
Soluționarea cererii are loc fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care instanța reține cererea spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. de mai sus reclamanta S.C. R. . judiciar VALEXPERT IPURL - a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. BRACRIL B. SRL, obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 666,51 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data scadenței facturii și până la achitarea integrală a debitului.
În motivarea cererii reclamantei se arată că, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 766,51 lei conform facturii anexate, pe care aceasta din urmă le-a achitat parțial, rămânând un rest de plată în valoare de 666,51 lei. Deoarece pârâta nu a achitat contravaloarea mărfurilor livrate, reclamanta solicită obligarea acesteia la plata debitului restant, precum și a dobânzii legale calculate de la data scadenței facturii și până la achitarea integrală a debitului.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1.025 și următoarele din codul de procedură civilă care reglementează procedura cu privire la cererile cu valoarea redusă.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare având în vedere dispozițiile art. 36 din legea nr. 85/2006, față de reclamantă fiind deschisă procedura insolvenței, potrivit încheierii aflate la fila 9 din dosar.
În probațiune reclamanta a depus la dosar copii ale înscrisurilor despre care face vorbire în acțiune, respectiv factura fiscală emisă pe numele pârâtei și contractul de vânzare cumpărare încheiat pe data de 14.02.2012.
Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit susținerilor reclamantei din cererea de chemare în judecată, în baza relațiilor comerciale dintre părți, aceasta a vândut pârâtei mărfuri în valoare totală de 766,51 lei conform facturii anexate, pe care aceasta din urmă le-a achitat parțial, rămânând un rest de plată în valoare de 666,51 lei.
În materia răspunderii contractuale reclamantul creditor trebuie să facă dovada existenței raportului juridic obligațional, iar pârâtului debitor îi revine sarcina de a face dovada achitării debitului sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei factura emisă pe numele pârâtei – file 11 -, factură recunoscută prin semnare, ștampilare și plată parțială de către reprezentanții acesteia din urmă, făcând în acest fel dovada raportului juridic obligațional în temeiul căruia solicită obligarea pârâtei la plata sumelor menționate în cererea formulată.
Pentru aceste motive instanța apreciază că reclamanta creditoare a făcut dovada susținerilor din cererea de chemare în judecată, fiind îndeplinite astfel parțial cerințele prevăzute de art. 249 din codul de procedură civilă –noua reglementare - potrivit cu care „ cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească”.
Pârâta nu a formulat răspuns la formularul de cerere ce i-a fost comunicat de instanța de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 1029 alin. 3,4 din codul de procedură civilă și nu a propus probe prin care să combată susținerile reclamantei și nici nu a făcut dovada plății produselor achiziționate sau a existenței unei cauze exoneratoare de răspundere.
În baza celor de mai sus, instanța constată justificate pretențiile reclamantei, pretenții bazate pe existența unui debit ce întrunește condițiile prevăzute de dispozițiile art. 1025 și următoarele din codul de procedură civilă ce reglementează procedura cu privire la cererile cu valoare redusă.
Pentru motivele mai sus menționate instanța urmează a admite cererea formulată de către reclamantă și va dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 666,51 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate și neachitate de către pârâtă.
În ceea ce privește cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale calculată pentru debitul restant de la data exigibilității creanței, respectiv 23.02.2012 și până la achitarea efectivă a acestuia, instanța constată justificate aceste pretenții, având în vedere dispozițiile art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 potrivit cu care „ În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.„ „ raportat la dispozițiile art. 43 din codul comercial, potrivit cu care „ datoriile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile „, dispoziții legale în vigoare la data nașterii raportului juridic obligațional.
Pentru aceste motive instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a despăgubirilor reprezentând dobânda penalizatoare aplicată sumei de 666,51 lei calculată de la data scadenței facturii nr._/15.02.2012, respectiv 23.02.2012 și până la achitarea efectivă a sumei .
Instanța reține că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C. R. . judiciar VALEXPERT IPURL, cu sediul în B., ., jud. B., înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare RO9108945 în contradictoriu cu pârâta S.C. BRACRIL B. SRL, cu sediul în B., .. 14, ., . înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ și având cod unic de înregistrare_ și, în consecință:
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 666,51 lei reprezentând debit restant, precum și dobânda legală calculată de la data exigibilității facturii nr._/15.02.2012 și până la achitarea integrală a debitului.
Cu drept de apel la Judecătoria B. în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în Camera de Consiliu azi, 21.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. C. M. C. P.
Red.CCA/Dact.PMC/21.01.2014 4 ex.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
