Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 22-05-2014 în dosarul nr. 5629/197/2014
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR. 5.629 / 197 / 2014
SENTINTA CIVILA NR. 6.499
Sedinta Camerei de Consiliu din 22.05.2014
P. – A. S. - judecator
Grefier – P. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect „cerere cu valoare redusa” formulata de reclamanta C. A. Brasov S.A. în contradictoriu cu paratul P. D..
La apelul nominal făcut in ședința Camerei de Consiliu.
Procedura de citare este legal indeplinita – fara citarea partilor.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri, constata ca este administrata si ia act ca paratul nu a formulat intampinare, nu a propus probe in aparare.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat instanta constata cauza in stare de judecata, declara dezbaterile inchise.
Instanta ramane in pronuntare asupra fondului cauzei.
JUDECATORIA
Constata ca prin cererea cu valoare redusa inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 5.629 / 197 / 27.02.2014, reclamanta C. A. Brasov S.A. a chemat in judecata pe paratul P. D., solicitand instantei ca, prin hotararea pe care o va pronunta, sa dispuna obligarea paratului la plata catre reclamanta a urmatoarelor sume:
- 239,12 lei cu titlu de debit principal – prêt al serviciilor prestate;
- 27,76 lei cu titlu de penalitati de intarziere contractuale calculate la debitul principal de 239,12 lei, pana la data de 05.02.2014;
- penalitati de intarziere de 0,04% pe zi, calculate in continuare incepand cu data de 06.02.2014 si pana la achitarea integrala a debitului principal.
Cu obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivare, reclamanta a aratat ca paratul a beneficiat de serviciile reclamantei in perioada ianuarie 2013 – iulie 2013, avand cod client P1234/059. Acesta este motivul pentru care reclamanta, in schimbul furnizarii apei potabile si preluarii in retelele proprii de canalizare a apei uzate, a emis facturi, iar paratul nu a achitat contravaloarea acestora. Ca urmare, paratul figureaza in evidentele contabile ale reclamantei cu debit restant la care se aplica, incepand de la scadenta, penalitati de intarziere legale, pana la data achitarii integrale a debitului principal. Penalitatile de intarziere au fost stabilite prin aplicarea procentelor asa cum au fost stabilite prin Legea nr. 241/2006 privind serviciul public de aplimentare cu apa si canalizare.
In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr. 241/2006, art. 1025 si urm. C.pr.civila.
Actiunea civila a fost legal timbrata.
In probatiune, la dosar au fost depuse inscrisuri constand in: calculul penalitatilor aplicate la facturile din sold, facturi fiscale, alte inscrisuri.
Paratul P. D. nu a formulat raspuns.
Dovada indeplinirii procedurii de comunicare s-a returnat instantei cu mentiunea ca actiunea si inscrisurile au fost inmanate personal destinatarului la data de 20.03.2014, ora 13,10.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta a retinut urmatoarele:
Intre reclamanta C. A. Brasov S.A. si paratul P. D. s – a derulat o relatie comerciala, in temeiul careia paratul a beneficiat de serviciile reclamantei in perioada ianuarie 2013 – iulie 2013, avand cod client P1234/059. Acesta este motivul pentru care reclamanta, in schimbul furnizarii apei potabile si preluarii in retelele proprii de canalizare a apei uzate, a emis facturi, iar paratul nu a achitat contravaloarea acestora. Ca urmare, paratul figureaza in evidentele contabile ale reclamantei cu debit restant la care se aplica, incepand de la scadenta, penalitati de intarziere legale, pana la data achitarii integrale a debitului principal. Penalitatile de intarziere au fost stabilite prin aplicarea procentelor asa cum au fost stabilite prin Legea nr. 241/2006 privind serviciul public de aplimentare cu apa si canalizare.
In drept:
Ca norma generala, sunt aplicabile prev. ce instituie forta obligatorie a contractelor:
Art. 969 C.civil (1864) prevede: Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
In speta :
Instanta a retinut ca paratul datoreaza reclamantei debitul aratat in actiunea introductiva, sens in care actiunea va fi admisa asa cum a fost formulata. In baza art. 1031 al. 1 NCPC, paratul fiind cel din a carui culpa procesuala au fost ocazionate cheltuielile de judecata, instanta va dispune obligarea acestuia la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, constand in: taxa judiciara de timbru aferenta cererii formulate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea civila avand ca obiect cerere cu valoare redusa formulată de reclamanta C. A. Brasov S.A., cu sediul in Brasov, .. 13, în contradictoriu cu paratul P. D., domiciliat în Prejmer, ., judetul Brasov, si in consecinta:
Obliga paratul sa plateasca reclamantei:
- 239,12 lei cu titlu de debit principal – prêt al serviciilor prestate;
- 27,76 lei cu titlu de penalitati de intarziere contractuale calculate la debitul principal de 239,12 lei, pana la data de 05.02.2014;
- penalitati de intarziere de 0,04% pe zi, calculate in continuare incepand cu data de 06.02.2014 si pana la achitarea integrala a debitului principal.
Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 50 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Definitiva si executorie de drept.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare.
Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 22.05.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. S. P. P.
Red., dact. A.S. / 01.09.2014, ex. 4
| ← Pretenţii. Sentința nr. 29/2014. Judecătoria BRAŞOV | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
