Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 701/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 701/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 21375/197/2013
ROMANIA
JUDECATORIA B.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 701
Ședința publică din data de 29.01.2014
Președinte: L. S. P.
Grefier: N. S.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 14.01.2014 când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru data de 29.01.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Instanța în urma deliberării a pronunțat sentința de mai jos.
JUDECATORIA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
P. cererea formulată la data de 19.08.2013 si înregistrata pe rolul Judecătoriei B. sub nr._ reclamanta . a solicitat instantei ca prin hotararea ce va pronunta sa oblige pârâta PAVĂLAȘCU G. sa achite acesteia suma de 493,91 lei reprezentand contravaloare debit principal constând în energie termică neachitată în perioada 12._ la care se adaugă penalităti de întârziere suma de 17,50 lei reprezentând majorări legale de întârziere
În motivarea cererii se arata că, în fapt, în cadrul raporturilor comerciale dintre părti concretizat în contractul nr. 8/23.11.2010 reclamanta a prestat servicii de facturare a energiei termice, a cărei contravaloare pârâta nu a achitat-o în perioada descrisă în cererea principală.
In drept, creditoarea și-a intemeiat cererea pe dispozitiile 1025-1032 CCPC.
Pârâtul nu a depus la dosar formularul de răspuns și nici nu s-a prezentat în vederea formulării de apărări.
In probațiune s-au depus inscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
In fapt între reclamanta . și pârâtă s-a încheiat un contract de de facturare individuală a consumurilor de energie termică, nr. 8/23.11.2010 depus în copie la dosar –în temeiul căruia aceasta a furnizat energie termică pentru perioada arătată în petitul cererii introductive. Au fost în acest sens emise facturi –depuse de reclamantă la dosar- contravaloarea energiei furnizate fiind de 493,91 lei.
Așa fiind, reținând că reclamanta a dovedit în condițiile art.46 Cod comercial existența dreptului său de creanță corelativ obligației pârâtei, iar aceasta din urmă nu a făcut dovada executării obligației asumată prin contract, conform art.1 Cod comercial raportat la art.942 și urm.Cod civil, 969 și urm.Cod civil, instanța urmează a admite acțiunea formulată de reclamantă –aceasta fiind întemeiată, dispunând obligarea pârâtei la plata sumei arătată în petitul cererii, reprezentând contravaloarea energiei termice precum și la plata majorărilor calculate conform art. 18 alin.2 din contractul de furnizare a energiei termice.
Ca atare, reținem incidența dispozițiilor art. 969 C.civ, astfel încât instanța va admite acțiunea astfel cum a fost formulată. Conform art. 451 și 1031 C.pr.civ. fata de solutia de admitere a cererii instanta urmeaza a dispune obligarea pârâtului, aflat in culpa procesuala la plata cheltuielilor de judecata catre reclamantă in cuantum de 50 lei reprezentand taxa judiciara de timbru si timbrul judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în B., . A, jud. B., în contradictoriu cu pârâta P. G., domiciliată în B., ., apt. 8, jud. B., și în consecință:
Obligă pârâta la plata sumei de 493,91 lei, reprezentând contravaloare facturi energie termică emise în perioada 12._ și la plata sumei de 17,50 lei reprezentând majorări legale de întârziere.
Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei catre reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B.. Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. S. P. N. S.
Red: LSP/04.02.2014
Dact: NS/04.02.2014
Ex: 4
| ← Anulare incident plată. Sentința nr. 6509/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5173/2014. Judecătoria... → |
|---|
