Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 30123/197/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._
Ședința din camera de consiliu de la 16 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. D. - judecător
Grefier: E. A. G.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâtul U. N. având ca obiect cerere de valoare redusă (art. 1025 și urm. N.C.proc.civ.).
Procedura fără dezbatere orala, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
Instanța, verificându-și din oficiu competența conform dispozițiilor art. 131 N.C.proc.civ, în temeiul dispozițiilor art. 1027 alin. 1 și 2 C.proc.civ. raportat la dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j) N. C.proc.civ., constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Se constată depusă la dosar, prin registratura instanței, la data de 14.11.2014, cererea reclamantei de renunțare la judecata având în vedere că pârâtul a achitat debitul solicitat prin prezenta cerere.
Față de înscrisul atașat la dosar de reprezentantul reclamantei, instanța rămâne în pronunțare asupra renunțării la judecata cauzei.
INSTANȚA,
P. cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2014 sub numărul_, reclamanta .. în contradictoriu cu pârâtul U. N. a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 701,29 lei cu titlu de debit principal și facturat și suma de 47,15 lei reprezentând majorări de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat că potrivit clauzelor Convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr. 8/01.01.2011, anexa la contractul de furnizare energie termică nr. 100/24.11.2010, a livrat energie termică în valoarea consemnată în facturile de la dosar, facturi pe care pârâtul nu le-a achitat, ceea ce a generat și aplicarea majorărilor legale de întârziere în temeiul art.21 din Convenția mai sus arătată . Coeficientul de majorare este în cuantum de 0,04% potrivit OUG nr. 88/2010.
În drept au fost invocate prevederile art. 969 C.civ., art. 1025-1032 C.pr.civ, Hot. Nr. 933/2004, Ordinul nr. 438/2008, Legea nr. 325/2006, Legea nr. 51/2006.
În probațiune reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, fiind depuse la în copie certificată,următoarele: contract de furnizare a energiei termice, somație, dovada de primire, situația soldului datorat de pârâtă, facturi fiscale.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 14.11.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei prin registratura instanței, declarația scrisă de renunțare la judecata cererii, prin care a arătat că pârâtul și-a îndeplinit integral obligațiile contractuale de plată a sumei solicitate.
În drept, potrivit art. 406 N.C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă; dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
În speță, reclamanta a renunțat la judecată printr-o cerere scrisă iar instanța a citat debitorul pentru a-și exprima poziția față de cererea de renunțare. Având în vedere că acesta nu a formulat niciun răspuns, instanța consideră că acesta a acceptat tacit cererea de renunțare formulată de creditor.
În consecință, față de manifestarea de voință a titularei cererii de chemare în judecată și, întrucât renunțarea la judecată, ca și act de dispoziție, pentru care reclamanta are capacitate procesuală de exercițiu, echivalează cu desistarea față de prezenta judecată, instanța va lua act conform dispozitivului de mai jos.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei .., cu sediul în mun. B., .. 25 E, ., având CUI RO_, la judecata prezentei cereri formulate în contradictoriu cu pârâtul U. N. cu domiciliul în B., ., ., . obiect pretenții.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
A. D. A. E. G.
Red./Dact. AD
16.12.2014, 4 ex
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3241/2014. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2235/2014. Judecătoria... → |
|---|
