Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5393/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5393/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 29-04-2014 în dosarul nr. 4328/197/2014
ROMANIA
JUDECATORIA BRASOV
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR .5393
Ședința Camerei de Consiliu din data de 29.04.2014
PREȘEDINTE: S. L.
GREFIER :D. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de valoare redusă formulate de reclamanta . Măgura Codlei SRL împotriva pârâtei . pentru „cerere cu valoare redusă „.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura fără dezbatere orală, fără citarea părților, conform art. 1029 alin 1 Noul Cod de procedura civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de actele și lucrările dosarului instanța rămâne în pronunțare.
JUDECATORIA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ /18.02.2014 reclamanta . Măgura Codlei SRL a chemat în judecată pârâta . solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 842,42 lei cu titlu de debit principal și penalități de întârziere în valoare de 66,39 lei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că între părți s-a încheiat contractele de prestare a serviciului de salubrizare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare nr.04/12.01.2007 ( f 25-28) .În baza contractelor mai sus amintit reclamanta a prestat servicii de salubrizare constând în evacuarea deșeurilor și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare.
Pârâta și-a asumat obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate, în baza prevederilor art.5.2.7 din contractul nr. 04/12.01.2007 privind utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare și ale art. 8.2. din contractul nr. 04/12.01.2007privind prestarea serviciului de salubrizare, în caz de neplată la termen curgând penalități. Refuzul total sau parțial al utilizatorului de a plăti o factură emisă de operator va fi comunicat acestuia în scris, în termen de 10 zile de la data primirii facturii .Necontestarea în termenul respectiv dă dreptul operatorului să considere factura ca fiind acceptată la plată. Astfel, pârâta a acumulat până în prezent datoriile solicitate în cerere.
În probațiune reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Acțiunea a fost legal timbrată cu 50 de lei .
În drept reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 1025 și urm. cod pr. civilă.
Pârâta nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător potrivit art. 1029 al 4 c pr.civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarea situație de fapt:
În baza contractelor depuse la dosar cu nr. 04/12.01.2007 privind utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare și nr. 04/12.01.2007 privind prestarea serviciului de salubrizare (f. 25-28), reclamanta a furnizat servicii de apă, canalizare, precolectare, colectare, transport și depozitare a deșeurilor solide în favoarea pârâtei, acesta având obligația de a achita în termen contravaloarea facturilor emise pentru serviciile prestate.
Conform înscrisurilor de la dosar, în perioada octombrie 2012- decembrie 2013 pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor emise, înregistrând un debit de 842,42 lei.
Față de dispozițiile art. 969 cod civil-convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 970 cod civil-convențiile trebuie executate cu bună-credință.
Răspunderea contractuală presupune ca premisă încheierea unui contract valabil între părți, iar în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina probei se împarte între debitor și creditor, în sensul că mai întâi creditorul trebuie sa dovedească existența creanței, după care neexecutarea se prezumă cât timp debitorul nu dovedește executarea.
În prezenta speță, reclamanta a făcut dovada existentei creanței prin convenția și facturile fiscale depuse la dosar, în timp ce pârâta nu a dovedit îndeplinirea obligației de plată, deși îi incumba sarcina acestei probe. Urmează a se observa faptul că pârâta nu a contestat facturile fiscale depuse la dosarul cauzei, nici anterior introducerii cererii și nici după ce-a primit cererea de față.
Pârâta și-a asumat obligația de a achita contravaloarea serviciilor prestate, în baza prevederilor art.5.2.7 din contractul nr. 04/12.01.2007 privind utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare și ale art. 8.2. din contractul nr. 04/12.01.2007privind prestarea serviciului de salubrizare, în caz de neplată la termen curgând penalități
Potrivit art.5.2.7 din contractul nr. 04/12.01.2007 privind utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă potabilă și canalizare pârâta trebuia să achite contravaloarea facturii în termen de 30 zile calendaristice de la emitere, iar conform art. 7.2 din același contract m, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la emitere atrăgea majorări de întârziere egale cu cele pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului.
Conform art. 8.2 din contractul nr. 04/12.01.2007privind prestarea serviciului de salubrizare, factura trebuia achitată în termen de 30 zile de la emiterea ei, iar față de dispozițiile art. 8.2. neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la emitere atrăgea majorări de întârziere egale cu cele pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fără ca acestea să depășească cuantumul debitului.
Pentru debitul total de 842,42 lei, reclamanta a calculat penalități de întârziere conform dispozițiilor contractuale mai sus menționate în cuantum de 66,39 lei, sumă pe care pârâta va fi obligată să o achite cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 02.01.2014 și care se vor calcula în continuare până la achitarea integrală a sumei datorate, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului asupra cărora se calculează.
Față de cele menționate, instanța va admite cererea formulată de reclamanta . Măgura Codlei SRL și va obliga pârâta la plata sumelor de 842,42 lei reprezentând servicii prestate și neachitate facturate în perioada octombrie 2012- decembrie 2013 și la plata sumei de 66,39 lei reprezentând penalități de întârziere pentru facturile menționate calculate până la data de 02.01.2014 .
Constatând culpa procesuală a pârâtei, în baza art. 1031 alin 1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va dispune obligarea acesteia la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuielile de judecată, respectiv taxa de timbru.
Potrivit art. 1025 al 1 cod pr. civilă –titlul X se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10 000 lei la data sesizării instanței.
Conform art. 1029 al 4 cod pr. civilă- pârâtul, în termen de 30 de zile de la comunicarea actelor prevăzute la al 3 va depune sau trimite formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească. Pârâta, deși în data de 26.02.2014 i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a depus la dosarul cauzei formularul de răspuns completat corespunzător.
Potrivit art. 1030 al 2 cod pr. civilă-în cazul în care instanța nu primește nici un răspuns de la partea interesată se va pronunța cu privire la cererea principală în raport de actele aflate la dosar.
Față de considerentele mai sus prezentate instanța apreciază ca fiind întemeiată cererea de față urmând a o admite conform celor de mai jos.
În baza art. 1031 al 1 cod pr. civilă va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . Măgura Codlei SRL cu sediul în C., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâta . în C., ., jud. B., CUI RO_, J_ și în consecință:
Obligă pârâta la plata sumelor de 842,42 lei reprezentând servicii prestate și neachitate facturate în perioada octombrie 2012- decembrie 2013 și la plata sumei de 66,39 lei reprezentând penalități de întârziere pentru facturile menționate calculate de la data scadenței și până la data de 02.01.2014 .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria B..
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi –29.04.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
S. L. D. C.
Red ./Tehnored. LS.30.04.2014, ex.4
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
