Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 25/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 25-09-2014 în dosarul nr. 15904/197/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 25.09.2014
Președinte: D. - I. M. - judecător
Grefier: A. P.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond în ședința publică din data de 10.09.2014, când cei prezenți au pus concluzii conform încheierii de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru data de 25.09.2014
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
JUDECĂTORIA
Constată că, prin cererea înregistrată sub nr._ , creditoarea . SRL în contradictoriu cu debitoarea . a solicitat emiterea ordonanței prin care aceasta din urmă să fie obligată să plătească suma 8599,08 lei, cu titlu de debit neachitat și penalitățile de întârziere de 0,25% pe zi din valoarea datorată, cu cheltuielile de judecată .
În motivare,în esență, creditoarea a arătat că între părți s-au derulat raporturi contractuale în baza cărora creditoarea a intermediat servicii de transport auto internațional conform facturilor fiscale depuse la dosar
Creditoare a concluzionat că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, și cum nu a fost achitată la scadență, datorează și penalități de întârziere .
În drept cererea a fost întemeiată pe art.1013 NCPC.
Debitoarea a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii având în vedere că debitul datorat a fost de 4599,08 lei, care a și fost achitat, iar cererea privind penalități de întârziere este neîntemeiată, deoarece între părți nu a existat o convenție în acest sens.
Debitoarea pentru termenul de judecată din data de 10 09 2014 a depus notă prin care a arătat că debitul principal de 8599,08 lei a fost achitat în integralitate și a solicitat respingerea cererii și cu privire la creanța accesorie pe care nu o recunoaște ca fiind datorată.
Creditoarea prin reprezentantul convențional prezent în instanță la termenul de judecată menționat a recunoscut că debitoarea a achitat debitul principal, și a arătat că susține în continuare cererea având ca obiect penalitățile de întârziere.
În probațiune ambele părți au administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Cererea a fost legal timbrată .
Analizând actele dosarului, instanța reține că între părți s-au derulat operațiuni comerciale în baza unui contract în formă simplificată, respectiv comanda urmată de executare.
În aceste condiții, creditoare a emis facturile fiscale nr._/11 12 2013, nr._/3 01 2014 și nr._/3 01 2014 în valoare totală de 8599,08 lei.
Acest debit a fost achitat după promovarea cererii de chemare în judecată, plată recunoscută de creditoare ca fiind primită, astfel încât cum această creanță a fost stinsă prin plată cererea în acest sens va fi respinsă.
În cauză creditoarea a susținut că debitoarea datorează și penalități de întârziere de 0,25% pe zi de întârziere pentru neplata la scadență, susținere pe care instanța o reține ca neîntemeiată și o va respinge.
Astfel, se reține că simpla mențiune pe facturi a unor penalități de întârziere nu poate fi asimilată unei clauze penale din perspectiva principiului forței obligatorii a contractului consacrat de art. art. 1270 NCC, întrucât este un act unilateral de voință al reclamantei, neasumat de către pârâtă. Acceptarea la plată a acestor facturi nu echivalează cu acordul celeilalte părți cu privire la pretinsele penalități de întârziere, și pe cale de consecință se constată că cerințele art. 662 al.2-4 NCPC nu mai sunt îndeplinite.
În considerarea celor expuse, instanța va dispune conform cu dispozitivul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de ordonanță de plată formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în, B., Calea Feldioarei, nr. 75C, parter, cam. 1 în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în B., ..
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 09 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
D. - I. M. A. P.
RED/ DACT. DIM 14 04 2015
.
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 3/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
