Pretenţii. Sentința nr. 1650/2014. Judecătoria BRAŞOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1650/2014 pronunțată de Judecătoria BRAŞOV la data de 14-02-2014 în dosarul nr. 14399/197/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1650
Ședința publică din data de 03.02.2014
Președinte M. A. - judecător
Grefier D. B.
Pentru azi fiind amânată pronunțarea în cauza civilă de față, care s-a dezbătut în fond ședința publică din data de 31.01.2014, când s-a reținut solicitarea părții de reclamante de judecare a cauzei în lipsă, conform celor consemnate în încheierea de ședință din respectiva zi, care face parte integrantă din prezenta sentință, iar instanța din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 14.02.2014.
Instanța față de actele și lucrările de la dosar a pronunțat prezenta sentință civilă.
JUDECĂTORIA
Constată că pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată la data de 04.06.2013 cererea formulată de creditoarea . prin INFO DIP INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu debitor F. F. prin care a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 499,39 lei din care 218,1 lei facturi energie și 281,29 majorări de întârziere pentru perioada 11 2010 – 12 2010 și 05_ respectiv 11_.
În motivarea în fapt a cererii se arată că între cele două părți a fost încheiat contractul nr.315/2008 de furnizare a energiei termice, reclamanta a livrat energie termică pârâtului, acesta din urmă nu a respectat termenele de plată a facturilor, ceea ce a dat naștere unor penalități calculate conform art.18-21 din contract. În drept reclamanta a invocat art.969 cod civil vechi. A făcut dovada realizării procedurii de conciliere conform art.720/1 C. (fila 5 dosar). În probațiune, reclamanta a solicitat iar instanța a încuviințat și administrat proba cu actele ce s-au depus la dosarul cauzei în copie: dovada invitației la conciliere, facturi fiscale emise în baza contractului.
Pârâtul nu s-a apărat în proces.
Analizând actele dosarului, instanța de judecată a reținut că între creditoarea reclamantă, în calitate de furnizor și debitorul pârât în calitate de utilizator, a fost încheiat contractul 315/2008 având ca obiect furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum corelativ cu plata serviciilor la termen. Deși a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, pârâtul nu a achitat la timp debitul. Or, având în vedere neplata facturilor de consum la scadență, reclamanta a calculat penalități conform art.18 din contract. Instanța reține principiul conform căruia cel care face o afirmație în proces este obligat să o probeze spre a face credibil faptul pretins. Reclamanta a probat pretențiile sale, prin actele depuse, fiind în sarcina pârâtului să dovedească contrariul. Or acesta nu a făcut proba contrară a plății debitului și penalităților. Având în vedere că pentru părțile contractante convenția legal încheiată are putere de lege și trebuie executată cu bună credință, instanța constată că pârâtul are obligația contractuală, liber asumată, de a plăti penalități pentru plata cu întârziere a facturilor de consum.
Instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 499,39 lei din care 218,1 lei facturi energie și 281,29 majorări de întârziere pentru perioada 11 2010 – 12 2010 și 05_ respectiv 11_.
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta creditoarea . prin INFO DIP INSOLVENCY SPRL în contradictoriu cu debitor F. F., B.,..16, ..
Obligă debitorul pârât la plata către creditoarea reclamantă a sumei de 499,39 lei din care 218,1 lei facturi energie și 281,29 majorări de întârziere pentru perioada 11 2010 – 12 2010 și 05_ respectiv 11_.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publica, azi, 14 2 2014.
PREȘEDINTE, Grefier,
M. A. D. B.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8665/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2630/2014. Judecătoria BRAŞOV → |
|---|
