Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 3331/2013. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3331/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 18-12-2013 în dosarul nr. 6345/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3331/2013
Ședința publică de la 18 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA
Grefier - D. A.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii cu profesioniștii privind pe creditoarea A. DE S. ECONOMICE DIN BUCUREȘTI și pe debitorul O. G. F., având ca obiect - ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei achitată cu OP 4914/ 06.11.2013 și timbru judiciar de 5 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, față de lipsa părților la prima strigare lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare au lipsit părțile.
Instanța constată că este competentă general, teritorial, material să soluționeze cauza în baza art.1015 raportat la art. 94 pct. 1 lit. j și art. 107 al. 1 NCPC ; în baza disp. art. 255 și art. 258 NCPC încuviințează creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar .
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ creditoarea A. DE S. ECONOMICE DIN BUCUREȘTI a solicitat pe calea ordonanței de plată obligarea debitorului O. G. F. la plata sumelor de 255 lei reprezentând contravaloarea obligației de plată a regiei de cazare aferentă lunilor aprilie, mai iunie 2011 asumată prin contractul de închiriere 3729 din 3.04.2011, obligarea debitorului în temeiul art 1017 la plata sumei de 28,02 lei reprezentând dobânda legală datorită întârzierii la plată, cu cheltuieli de jduecată
În motivarea cererii s-a arătat că în la data de 3.04.2011 a fost încheiat între părți contractul de închiriere 3729, iar pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile de plată aferente lunilor aprilie, mai iunie 2011
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe disp. art. 1015, 1016 și urm din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosar înscrisuri f. 6-16.
Fiind legal citat, conform art. 1018 din codul de procedură civilă, debitorul nu a formulat întâmpinare.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art IV din contractul 3729 coroborat cu înscrisurile de la f 14-16 pârâtul datora reclamantei suma certă lichidă și exigibilă de 255 lei reprezentând contravaloarea obligației de plată a regiei de cazare aferentă lunilor aprilie, mai iunie 2011
Din somația comunicată debitorului cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire f.8.9, rezultă că debitorul a fost somat plătească suma de 255 lei lei reprezentând contravaloare factură în termen de 5 zile de la primirea notificării, și chiar dacă termenul nu coincide cu cel de 15 zile prev de art. 1014 din codul de procedură civilă acest aspect nu poate atrage considerarea ca nelegal îndeplinită a acestei proceduri prealabile întrucât de la comunicare somației și până la momentul introducerii cererii de chemare în judecată 25.11.2013 a trecut o perioadă de timp mai mare de 15 zile. Faptul că a fost returnată confirmarea de primire cu mențiunea avizat, reavizat lipsă domiciliu nu determină neîndeplinirea cond prev de art 1014, întrucât se datorează culpei debitorului care nu s-a prezentat la oficiul poștal pentru a ridica scrisoarea recomandată.
Potrivit art. 1013 din codul de procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinat potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de parți prin semnătură, ori în alt mod admis de lege.
Debitorul nu a contestat această creanță și nu a formulat întâmpinare, și față de împrejurările cauzei instanța poate aprecia aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei, potrivit art. 1018 alin. 3 din codul de procedură civilă.
Pentru considerentele arătate, instanța urmează ca în baza art. 1013 și art. 1021 alin. 2 din codul de procedură civilă, să admită cererea și să someze debitorul ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe să plătească creditoarei suma 225 lei reprezentând contravaloarea obligației de plată a regiei de cazare aferentă lunilor aprilie, mai iunie 2011 și dobânda legală calculată pe baza ratei dobânzii de referință stabilită de Banca Națională a României conform art. 1017 alin. 1 din codul de procedură civilă, în cuantum de 28,02 lei calculată până la data de 1 iulie 2013 și în continuare de la această dată până la data achitării integrale
În temeiul art 453 C.pr.civ va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 16,17 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea A. DE S. ECONOMICE DIN BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 6, sect. 1 în contradictoriu cu debitorul O. G. F., domiciliat în Câmpina, ., ., ., și în consecință:
Ordonă debitorului să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei suma de 255 lei debit principal, și 28,02 lei dobândă legală precum și în continuare de la data de 2 iulie 2013 și până la achitarea efectivă a debitului
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 16,17 lei. reprezentând cheltuieli de judecată .
Cu drept de a formula cerere în anulare la Judecătoria Câmpina în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare și pentru creditoare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 dec 2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. T. C. A. D. A.
Red. 4 ex.
CTCA 30.12.2013
| ← Acţiune în anulare. Sentința nr. 1392/2013. Judecătoria CÂMPINA | Somaţie de plată. Sentința nr. 991/2013. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
