Pretenţii. Sentința nr. 221/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 221/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 221/2016

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.221

Ședința publică din data de 14.01.2016

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: C. M.

GREFIER: D. C. S.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ADMINISTRAȚIA L.,PARCURI ȘI AGREMENT BUCUREȘTI și pe pârâtul . SRL, având ca pretenții.

La apelul nominal ,făcut în ședința publică,a răspuns pârâta prin avocat,reclamantul lipsind.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Instanța pune în discuția părților renunțarea la judecată formulată de către reclamantă.

Pârâta prin avocat declară că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamant.

Instanța reține cauza spre a se pronunța asupra cererii de renunțare la judecată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.07.2015 sub nr._ reclamanta ADMINISTRAȚIA L.,PARCURI ȘI AGREMENT BUCUREȘTI a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul . SRL, să dispună:

-obligarea pârâtei la plata către creditoarea ALPAB a sumei de 118.088,96 lei datorate reclamantei,la data de 11.06.2015 reprezentând c/chirie (74.405,09 lei)-parc Herăstrău și penalități de întârziere (43.683,7 lei) aferente perioadei ianuarie 2015- iunie 2015,calculată și facturată în temeiul contractului de închiriere nr.4955 din data de 25.04.2014.

-rezilierea contractului de de închiriere nr.4955 din data de 25.04.2014

-evacuarea pârâtei din imobilul teren deținut

-obligarea pârâtei la achitarea tuturor cheltuielilor de judecată.

Prin serviciul registratură, la data de 17.12.2015, reclamanta a depus cerere de renunțare la judecată.

Examinând această cerere, instanța reține prevederile art. 406 alin. 1,2 și 3 NCPC, conform cărora „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment,renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți.Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța îi va acorda acestuia un termen până la care acesta să își exprime poziția față de cererea de renunțare la judecată.Lipsa unui răspuns până la termenul acordat este considerat acord tacit la renunțare.”

Față de manifestarea expresă de voință a părții reclamante și având în vedere că pârâtul, reprezentat la termenul în care instanța a pus în discuția părților cererea de renunțare la judecată prin avocat,și-a manifestat expres acordul fata de cererea de renunțare la judecarea cererii de chemare în judecată,

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulata de catre reclamanta ADMINISTRAȚIA L.,PARCURI ȘI AGREMENT BUCUREȘTI cu sediul in Bucuresti,..8B,sector 1. în contradictoriu cu pârâta . SRL cu sediul în București,Șoș.Nordului,nr.1-Bonton Palace,sector 1.

Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 14.01.2016.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 221/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI