Pretenţii. Sentința nr. 455/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 455/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-01-2016 în dosarul nr. 455/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 455/2016
Ședința publică din data de 19 ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei litigii cu profesioniștii privind pe reclamanta S. G. ROMANIA A. REASIGURARE S.A. în contradictoriu cu pârâta CITY INSURANCE SOCIETATE DE A.-REASIGURARE S.A. și cu intervenientul forțat Z. F. Ș., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 219 alin. 2 Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu procedura de citare cu părțile lipsă și constată că aceasta a fost legal îndeplinită.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța constată că reclamanta a cerut judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 411 alin. 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze acțiunea, conform art. 94 pct. 1 lit. k și art. 130 alin. 3 Cod procedură civilă.
În temeiul art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează, pentru reclamantă, proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o legală, admisibilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat instanța declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 Cod procedură civilă, și reține cauza în pronunțare, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 14.09.2015, sub nr._, reclamanta S. G. ROMANIA A. REASIGURARE S.A. a chemat în judecată pe pârâta S. DE A.- RESIGURARE CITY INSURANCE S.A. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța și în contradictoriu cu intervenientul forțat Z. F. S., să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 6.025,57 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirii achitate de reclamantă în dosarul de regres administrativ nr._, la plata sumei de 553,84 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi calculate de la data de 10.06.2015 și până la data de 31.07.2015, la plata penalităților de întârziere calculate, în continuare, până la achitarea integrală a debitului principal, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, la data de 17.10.2014, a avut loc un accident de circulație în care au fost implicate autovehiculele cu numerele de înmatriculare_ și_, ultimul fiind asigurat Casco la societatea reclamantă. A considerat că, potrivit procesului-verbal . nr._, culpa exclusivă pentru producerea accidentului aparține intervenientului forțat. Reclamanta a susținut că a achitat asiguratului despăgubiri în cuantum de 6.025,57 lei în baza poliței de asigurare CASCO și că a solicitat pârâtei plata acestei sume, dar pârâta nu și-a îndeplinit obligația în termenul prevăzut de art. 64 alin. 2 din Ordinul CSA nr. 14/2011.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 2210 Cod civil, ale art. 49 din Legea nr. 136/1995 și ale art. 64 alin. 2 și 4 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011.
În dovedirea pretențiilor sale, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 450,05 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru (fila 43).
Pârâta și intervenientul forțat, deși li s-au comunicat cererea de chemare în judecată și înscrisurile atașate, nu au formulat întâmpinare în termenul prevăzut de art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă.
Analizând probele administrate, instanța reține următoarele:
La data de 17.10.2014, autoturismul cu număr de înmatriculare_, condus de intervenientul forțat Z. F. Ș., a intrat în coliziune cu autoturismul cu număr de înmatriculare_, care era asigurat CASCO la societatea reclamantă, conform poliței de asigurare nr. 8073117W din 25.08.2014 (filele 25-30)
Din procesul verbal . nr._ din data de 17.10.2014 (filele 23-24) reiese că accidentul s-a produs din culpa exclusivă a asiguratului pârâtei care a încălcat obligația prevăzută de art. 123 lit. b și f din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002, întrucât nu a adaptat viteza de circulație la condițiile de drum, intrând în coliziune cu autoturismul cu număr de înmatriculare_ .
La cererea proprietarului autovehiculului cu număr de înmatriculare_, reclamanta a achitat despăgubiri în cuantum de 6.025,57 lei, după cum reiese din ordinul de plată depus la fila 2.
Prin notificarea înregistrată la pârâtă sub nr. 6272 din data de 15.04.2015 (filele 4-5), reclamanta a solicitat plata, în termen de 15 zile, a acestei sume de la pârâtă, în calitate de asigurător R.C.A. (conform poliței ./25/C25/HP nr._ din 12.09.2014 – fila 12). Pârâta nu a făcut nicio dovadă în sensul că ar fi achitat această sumă sau că ar fi formulat obiecțiuni în termenul de 30 zile prevăzut de art. 64 alin. 3 din Normele aprobate prin Ordinul CSA nr. 14/2011.
D. urmare, constatând că, în cauză, sunt îndeplinite condițiile art. 1357 Cod civil, în materia răspunderii civile delictuale a asiguratului RCA, precum și cele ale art. 2210 Cod civil, în materia asigurărilor, având în vedere și faptul că pârâta nu mai poate emite obiecții, datoria devenind scadentă, conform art. 64 alin. 3 din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, instanța urmează să admită primul capăt al cererii reclamantei, și să o oblige pe societatea pârâtă la plata sumei de 6.025,57 lei, reprezentând despăgubirile solicitate prin cererea de despăgubire nr. 6272/15.04.2015 (dosar de regres nr._).
În ceea ce privește solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata de penalități, instanța reține incidența prevederilor art. 64 alin. 4 raportat la art. 64 alin. 2 lit. a din Normele aprobate prin Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, potrivit cărora penalitățile de 0,1% pe zi de întârziere sunt datorate în cazul în care nu există obiecțiuni, iar sumelor solicitate de asigurătorul Casco nu au fost achitate de asigurătorul R.C.A. în cel mult 15 de zile calendaristice de la data avizării scrise. Având în vedere că, în speță, aceste condiții sunt îndeplinite, instanța o va obliga pe pârâtă la plata penalităților în sumă de 0,1% pe zi de întârziere calculate începând cu data de 1.05.2015 și până la achitarea integrală a debitului principal.
Având în vedere soluția ce urmează a fi pronunțată, în conformitate cu art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 450,05 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. G. ROMANIA A. REASIGURARE S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J40/_/2007, cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S. DE A.- RESIGURARE CITY INSURANCE S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J_, cu sediul în București, .. 5-7, parter-demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat Z. F. Ș., cu domiciliul în Oradea, ., .. 4, ..
Obligă pe pârâta SOCIETATE DE A.-REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. la plata către reclamantă a sumei de 6.025,57 lei, reprezentând despăgubirile solicitate prin cererea de despăgubire nr. 6272/15.04.2015 (dosar de regres nr._), precum și la plata penalităților în sumă de 0,1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal neachitat începând cu data de 1.05.2015 și până la plata integrală.
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 450,05 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. S. M. B.
Se comunică:
- reclamantei S.C. G. ROMANIA A. REASIGURARE S.A., la sediul din București, Piața Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1;
- pârâtei CITY INSURANCE SOCIETATE DE A. REASIGURARE S.A., la sediul din București, .. 5-7, parter-demisol, sector 1;
- intervenientului forțat Z. F. Ș., la domiciliul din Oradea, ., .. 4, ..
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./5 ex./15.02.2016
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 154/2016. Judecătoria... → |
|---|
