Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 132/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
DECIZIA NR.132/C/2008-
Ședința publică din data de 09 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 2: Toros Vig Ana Maria
Judecător: - -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B--11, Sector 1, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL -, județul S M, J-, CUI - prin lichidator LJ 2000 SMs tr. - nr.13, intimatele creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S în nume propriu și pentru AJOFM și Casa Județeană de Pensii S M, cu sediul în S M, Română nr.3-5, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ SMs tr. - nr.41, DIRECȚIA SILVICĂ S M, nr.12, SC SA S M- și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL Satu Mare - împotriva Sentinței nr.1427/F din 04.09.2007 și Încheierii nr.1787 din 05.12.2007 pronunțate de TRIBUNALUL Satu Mare în dosar nr.3053/2001, având ca obiect insolvență.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxelor judiciare de timbru, cauza este la primul termen în recurs, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de tardivitate a recursului.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin Sentința Comercială nr.1427/F/4.09.2007 TRIBUNALUL Satu Marea dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL, radierea acesteia din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri și responsabilități și notificarea sentinței debitoarei, creditorului, administratorului special, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice pentru efectuarea mențiunilor de închidere a procedurii și de radiere, precum și publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor obținute din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a tabelului de distribuire final aprobat și înscrisurilor care confirmă efectuarea plăților depuse la dosar.
Potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de publicare emisă de ONRC, această sentință a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.2488 la17.10.2007(fila 382)când a fost comunicată și cu AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI
Prin Încheierea nr.1787/F/5.12.2007 TRIBUNALUL Satu Marea completat dispozitivul Sentinței comerciale 1427/F/4.09.2007 cu un alineat nou prin care a confirmat onorariul lichidatorului judiciar LJ 2000 S pentru suma de 6.920 lei, conform decontului de cheltuieli depus la dosar și a dispus plata acestei sume din fondul de lichidare, constituit conform art. 4 alin.4 din Legea 85/2006.
Această încheiere a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.8 în data de03.01.2008,când a fost comunicată și cu AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B (fila 393).
Împotriva sentinței și încheierii menționate mai sus a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B la data de01.02.2008conform datei de pe ștampila aplicată pe plicul cu recomandata nr.- cu care a fost expediat recursul, solicitând casarea sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare și continuarea procedurii.
În motivarea recursului său AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B arată că nici sentința nici încheierea nu i-au fost comunicate, luând cunoștință de existența lor prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolvență nr.8/2008 prin care a fost publicată Încheierea nr.1787/F/5.12.2007.
A mai invocat faptul că i-au fost încălcate principiul contradictualității și al dreptului la apărare, întreaga procedură desfășurându-se fără a fi înștiințată în vre-un fel de stadiul acesteia.
În drept au fost invocate prevederile art. 304 alin. 5, art.3041Cod procedură civilă și art.12 alin.1 din Legea 85/2006.
Intimații n-au formulat întâmpinare.
Verificând excepția tardivității recursului, invocată din oficiu de către instanță, sunt de reținut următoarele:
Potrivit art. 8 (2) din Legea 85/2006, termenul de recurs în materie de insolvență este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu prevede altfel.
Or, față de data de 17.10.2007 și respectiv 03.01.2008, când s-au comunicat cele două hotărâri cu recurenta și data de 01.02.2008 când a fost expediat recursul cu recomandata menționată, termenul de 10 zile de la comunicare prevăzut de textul de lege enunțat pentru înregistrarea recursului, a fost depășit cu mult.
În consecință în baza art. 8 (2) din Legea nr.85/2006 instanța urmează a respinge ca tardiv recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
RESPINGE ca tardiv recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B--11, Sector 1, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL -, județul SMp rin lichidator LJ 2000 SMs tr. - nr.13, intimatele creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S în nume propriu și pentru AJOFM S M și Casa Județeană de Pensii S M, cu sediul în S M, Română nr.3-5, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ SMs tr. - nr.41, DIRECȚIA SILVICĂ S M, nr.12, SC SA S M- și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL Satu Mare - împotriva Sentinței nr. 1427/F din 04.09.2007 și Încheierii nr.1787 din 05.12.2007 pronunțate de TRIBUNALUL Satu Mare pe care le menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 09.04.2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red.dec.
În concept la 15.04.2008
Jud.fond
Tehn.red./2 ex.
17.04.2008
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Toros Vig Ana Maria
