Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1342/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALĂ NR.1342R
Ședința publică de la 27 noiembrie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Aurică Avram
JUDECĂTOR 2: Cosmin Horia Mihăianu
JUDECĂTOR I
GREFIER
.
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI T, împotriva sentinței comerciale nr.288/30.06.2008, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC TRANS SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Având în vedere faptul că recurenta, prin cererea de recurs, solicită judecata în lipsă, Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.288/30.06.2008 pronunțată de Tribunalul Teleorman, s-a respins ca nefondată cererea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice T de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei SC Trans SRL, considerând că este întemeiată contestația formulată de către debitoare, în sensul că, deși prin sentința comercială nr.70/3.03.2008 a Tribunalului Teleormans -a dispus dizolvarea societății debitoare, hotărârea nu este irevocabilă pentru a fi aplicabil art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006 și nici condiția existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile nu este îndeplinită, deoarece pe de o parte, reclamant-creditoare nu a făcut dovada creanței și apoi creanța este contestată de către debitoare sub aspectul existenței și al prescripției, contestație ce face obiectul unui dosar pe rolul instanței de judecată.
Împotriva acestei hotărâri s-a declarat recurs de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice T, care a solicitat ca în urma admiterii recursului să se caseze sentința atacată în principal și în subsidiar, să fie modificată în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței împotriva debitoarei.
În motivarea recursului se susține în primul rând, în baza art.304 pct.3 și 6 proc.civ. că instanța s-a pronunțat asupra unui capăt de cerere care nu face obiectul dosarului, respectiv a admis contestația debitoarei care face obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Judecătoriei Videle și în al doilea rând recurenta arată că sentința a fost dată cu aplicarea greșită a legii deoarece, pentru aplicarea art.1 alin.2 lit.e) din Legea nr.85/2006 nu este necesar ca sentința de dizolvare a societății debitoare să fie irevocabilă. De asemenea, recurenta consideră că a făcut dovada creanței care îndeplinește toate condițiile cerute de lege.
Au fost atașate înscrisuri de către recurentă, respectiv notificări, somații emise către debitoare și o copie a deciziei nr.851/12.09.2008 pronunțată de secția ava comercială a Curții de Apel București în recursul declarat de intimata SC Trans SRL împotriva sentinței de dizolvare.
Nu s-a formulat întâmpinare.
Examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate și având în vedere prevederile legale aplicabile, precum și înscrisurile de la dosar, Curtea constată că recursul este nefondat și va fi respins pentru următoarele considerente:
Primul motiv de recurs prin care se susține că instanța de fond s-a pronunțat asupra unui capăt de cerere ce nu face obiectul dosarului este neîntemeiat, deoarece contestația admisă de instanță a fost formulată de către debitoare în cadrul dosarului de față și în temeiul dispozițiilor art.33 alin.2 din Legea nr.85/2006, dispoziții care îi dau dreptul debitoarei chemate în judecată de către creditor pentru deschiderea procedurii insolvenței să formuleze o contestație prin care să conteste starea de insolvență. Recurenta a înțeles eronat că instanța s-ar fi pronunțat asupra contestației care face obiectul dosarului nr- aflat pe rolul Judecătoriei Videle.
Al doilea motiv de recurs privește aplicarea greșită a legii, cu referire la art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006 și la condițiile cerute de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Curtea reține că pentru a fi aplicabil art.1 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006 este suficientă sentința de dizolvare a societății debitoare, sentință pronunțată în primă instanță și care este executorie, textul de lege nu impune nicidecum condiția irevocabilității, astfel că nici instanța nu poate adăuga la lege. În speță, sentința nr.70/3.03.2008 a Tribunalului Teleorman prin care s-a dispus dizolvarea societății debitoare a fost modificată în tot prin decizia comercială nr.851/12.09.2008 pronunțată de Curtea de Apel București secția a -a comercială, astfel că în prezent, societatea debitoare nu mai îndeplinește condiția legală de a fi dizolvată pentru aplicarea procedurii simplificate a insolvenței, așa cum s-a cerut de către recurenta-creditoare.
În al doilea rând, Curtea observă că recurenta are o creanță care îndeplinește condițiile legale în cuantum mai mic decât pragul minim prevăzut de legea insolvenței pentru ca cererea de deschidere a procedurii să fie admisibilă. Astfel, din analiza înscrisurilor depuse chiar de către recurenta-creditoare rezultă că aceasta are titlu executoriu pentru o creanță în cuantum de 1550 lei (16, 17 și 18 din ). Recurenta nu a prezentat alte dovezi în susținerea creanței de până la 29.140 lei și în mod corect prima instanță a apreciat că nu s-a probat caracterul exigibil și cert al acesteia, având în vedere existența pe rolul Judecătoriei Videlea dosarului nr- ce are ca obiect contestația intimatei la somația nr.- din 30.04.2008 emisă de Administrația Finanțelor Publice
În concluzie, în conformitate cu art.312 alin. 1 proc.civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul declarat de împotriva sentinței nr.288 din 30.06.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI T, împotriva sentinței comerciale nr.288/30.06.2008, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata SC TRANS SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2008.
Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 3: Iulia
I
Grefier,
Red.Jud. - 9.12.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Teleorman
Președinte: C
Președinte:Aurică AvramJudecători:Aurică Avram, Cosmin Horia Mihăianu, Iulia
