Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 416/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.416/C/2008 -
Ședința publică din 6 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Ovidiu Blaga JUDECĂTOR 2: Ioana Dina Tătar
JUDECĂTOR 3: Florica
JUDECĂTOR: -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurentaAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluicu sediul în B,--11, sector 1, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în S M, Romană, nr.3-5, județ S M, intimata debitoareSC SRL, J-, -,cu sediul în S M, str. -, nr.6. județ S M,prin lichidatorSC LJ 2000cu sediul în S M, Str.-, nr.13, județ S M și intimatul creditorInspectoratul Teritorial d e Muncăcu sediul în S M,-, județ S, împotriva sentinței nr.217/F din 26.06.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect procedura insolvenței - societăți cu răspundere limitată.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este scutit de plata taxei de timbru, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția lipsei calității procesuale active a recurentei Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, aceasta n-a fost parte la judecarea fondului și rămâne în pronunțare asupra excepției.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.217/F din 26.06.2008 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Satu Marea dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL SAd ispus radierea debitorului din registrul comerțului. A descărcat pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri și responsabilități. A dispus notificarea sentinței debitorului, creditorilor, Direcției Teritoriale a Finanțelor Publice, Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
A confirmat comisionul lichidatorului în cuantum de 5.850 conform decontului de la dosar și a dispus plata acestuia din fondul constituit în acest scop potrivit art.4 alin.4 din Legea 85/2006. A mandatat creditorii să își execute creanțele după închiderea procedurii falimentului, sumele rezultate din executarea silită urmând a fi repartizate de către executorul judecătoresc, în conformitate cu prevederile legii, în temeiul tabelului definitiv consolidat de creanțe pus la dispoziția sa de către lichidator.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B solicitând admiterea recursului, modificarea hotărârii în sensul continuării procedurii de lichidare a debitoarei până la recuperarea tuturor datoriilor pe care SC SRL le are de achitat creditorilor.
În dezvoltarea motivelor de recurs arată că instanța de fond a pronunțat o hotărâre cu aplicarea greșită a dispozițiilor legale deoarece fondurile necesare continuării procedurii de lichidare puteau fi obținute făcându-se aplicarea disp.art.4 alin.4 din Legea 85/2006 modificată.
Totodată arată că, în condițiile în care ar fi avansat sume pentru continuarea lichidării, creanța a cărei recuperare se dovedește dificilă și la cuantumul actual, s-ar fi mărit, devenind și mai greu de recuperat.
De asemenea consideră că închiderea procedurii de faliment a debitoarei, fără a dispune mai întâi punerea în executare de către lichidatorul judiciar a sentinței prin care a dispus atragerea răspunderii patrimoniale a administratorilor statutari ai falitei este o soluție nu numai greșită ci și nelegală întrucât executarea silită a membrilor organelor de conducere ale debitorilor aflați sub incidența Legii 85/2006 pentru care s-a instituit răspunderea patrimonială conform disp.art.138 se efectuează de către lichidatorul judiciar în cadrul procedurii de lichidare judiciară, prin intermediul executorului judecătoresc.
În drept a invocat prev.art.304 pct.9, 3041Cod procedură civilă și art.138 din Legea 85/2006.
Intimații nu s-au înfățișat în instanță și nu au formulat "Întâmpinare".
În ședința publică din 6.11.2008 instanța din oficiu a invocat excepția lipsei calității procesuale active a recurentei.
Examinând recursul prin prisma excepției invocate, Curtea de Apel reține următoarele:
Calitatea procesuală presupune existența unei identități între persoana reclamantului și cel care ar fi titular al dreptului afirmat (calitate procesuală activă) precum și între persoana pârâtului și cel despre care se pretinde că este obligat în raportul juridic dedus judecății (calitate procesuală pasivă).
În materie civilă, hotărârile judecătorești își produc efectele numai între părțile care au luat parte la judecata pricinii.
Cadrul procesual, din punct de vedere al părților nu poate fi nici mărit dar nici micșorat cu ocazia judecării recursului, astfel că rezultă că numai părțile de la judecata în fond au dreptul de a exercita calea de atac a recursului. În speță recurenta B nu a fost parte în cauza la fond iar hotărârea atacată nu a fost pronunțată în contradictoriu cu aceasta.
Prin urmare excepția lipsei calității procesuale active a recurentei, invocată din oficiu, va fi admisă ca fondată și în consecință recursul va fi respins ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală.
Cheltuieli de judecată nu se vor acorda nefiind solicitate.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DISPUNE:
ADMITEexcepția lipsei calității procesual active a recurentei.
RESPINGErecursul declarat de recurentaAutoritatea pentru Valorificarea Activelor Statuluicu sediul în B,--11, sector 1, în contradictoriu cu intimatulOficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Marecu sediul în S M,-, județ S M, intimata creditoareDirecția Generală a Finanțelor Publicecu sediul în S M, Romană, nr.3-5, județ S M, intimata debitoareSC SRL, J-, -,cu sediul în S M, str. -, nr.6. județ S M,prin lichidatorSC LJ 2000cu sediul în S M, Str.-, nr.13, județ S M și intimatul creditorInspectoratul Teritorial d e Muncăcu sediul în S M,-, județ S, împotriva sentinței nr.217/F din 26.06.2008 pronunțată de Tribunalul Satu Mare,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 6 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud. în concept 18.11.2008
Jud.fond Gh.
Dact.
2 exemplare/ 2 decembrie 2008
Președinte:Ovidiu BlagaJudecători:Ovidiu Blaga, Ioana Dina Tătar, Florica
