Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 452/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr.--
DECIZIA NR.452./2008-
Ședința publică din data de 03 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Băltărete Savina președinte secție
JUDECĂTOR 2: Toros Vig Ana Maria
Judecător: - -
Grefier:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial declarat de recurenta creditoare SC SRL A-/A în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL cu sediul în O-,J-, R- prin lichidator B-, intimatele creditoare SC CONCRET SRL B,B-dul, incinta,Clădirea 59, nr.6,Sector 6 și SC SRL cu sediul în Pitești str. - - nr,24,județul A și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O- împotriva sentinței nr.536/F din 03.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul este insuficient timbrat, deși recurenta a fost citată cu această mențiune, cauza este la primul termen în recurs, după care:
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția de insuficientei timbrări a recursului.
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin Sentința nr.536/F din 03.06.2008 admis în parte cererea formulată de administratorul judiciar B, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC SRL O, în contradictoriu cu pârâtele SC SRL Pitești, SC Concret SRL B și SC, a anulat plățile făcute de societatea debitoare SC SRL după data deschiderii procedurii insolvenței către pârâtele SC Concret SRL și SC a obligat pârâta SC Concret SRL să restituie debitoarei SC SRL suma de 2000 lei.
Pârâta SC fost obligată să restituie debitoarei SC SRL suma de 38.469,71 lei.
A respins cererea față de pârâta SC SRL ca fiind nefondată.
Pentru a pronunța această hotărâre judecătorul sindic a reținut următoarele.
Conform art.46 al.1 din 85/2006, "In afara de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecatorul-sindic, toate actele, operațiunile si plățile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule", iar potrivit art.49 din același act normativ, "1) Pe perioada de observatie, debitorul va putea sa continue desfasurarea activitatilor curente si poate efectua plăți către creditorii cunoscuti, care se încadreaza în conditiile obisnuite de exercitare a activitatii curente, dupa cum urmeaza: a) sub supravegherea administratorului judiciar, daca debitorul a facut o cerere de reorganizare, în sensul art. 28 alin. (1) lit. h), si nu i-a fost ridicat dreptul de administrare; b) sub conducerea administratorului judiciar, daca debitorului i s-a ridicat dreptul de administrare. (2) Actele, operatiunile si platile care depasesc conditiile mentionate la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atributiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o sedinta a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia".
Prin sentința nr.620/20.11.2007 a Tribunalului Bihor, față de societatea debitoare s-a deschis procedura insolvenței, fiind numit administrator judiciar căruia i s-a stabilit îndeplinirea atribuțiilor prevăzute de art.20 din 85/2006.
Ulterior deschiderii procedurii, societatea debitoare a efectuat o plată în sumă de 2.000 lei către societatea pârâta SC Concret SRL conform biletului la ordin nr.136 din 12.01.2008, iar față de societatea SC SRL A, debitoarea a efectuat mai multe plăți pentru stingerea unor datorii scadente prin următoarele instrumente de plată: chitanța nr.587/15.12.2007 - în sumă de 3.000 lei, chitanța nr.534/26.11.2007 - 4.000 lei, 562/8.12.2007 - în sumă de 3.800 lei, ordin de plată nr. 131/20.12.2007 - în sumă de 19.641,16 lei și ordinul de plată nr.132/1.12.2007 - în sumă de 8.028,55 lei, în sumă totală de 38.469,71 lei (filele 206, 209-211 dosar).
Judecătorul sindic a constatat că plățile efectuate de către debitoare s-au făcut cu încălcarea disp.art.46 din Legea insolvenței, fără să fie autorizate de judecătorul sindic,motiv pentru care va admite cererea formulată și va anula plățile efectuate de către debitoare față de pârâtele SC Concret SRL B și SC SRL A și în consecință va obliga pârâtele la restituirea sumelor conform dispozitivului prezentei hotărâri.
Susținerea reprezentantului pârâtei SC SRL A, cum că nu are nici o culpă în ce privește încasarea sumei arătată în petitul acțiunii, nu are nici o relevanță în prezenta cauză.
În ce privește cererea formulată de administratorul judiciar, privind pe SC SRL Pitești, judecătorul sindic a constatat că aceasta este nefondată și, în consecință, va fi respinsă, pentru următoarele:
Operațiunea de stornare a facturilor menționate în petitul acțiunii nu constituie o operațiune prin care debitoarea să facă o plată preferențială față de creditoare, având în vedere că marfa livrată de către creditoare, în vederea comercializării, nu a fost plătită de către debitoare și, așa cum s-a arătat, nici nu se afla în proprietatea acesteia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC SRL A solicitând admiterea recursului, schimbarea în tot a sentinței recurate, iar pe fond respingerea cererii de constatare a nulității plăților formulate de administratorul judiciar.
Prezentul recurs trebuia să fie timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru, recurenta plătind doar suma de 10 lei și 0,15 lei timbru judiciar, lipsă fiind diferența de taxă judiciară de timbru în sumă de 9,5 lei, sens în care a fost citată recurenta.
Văzând că recurenta nu a achitat taxele datorate în baza art.20 pct.3 din Legea 146/1997 se anulează ca insuficient timbrat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
ANULEAZĂ ca insuficient timbrat recursul declarat de SC SRL A-/A în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL cu sediul în O- prin lichidator B-, intimatele creditoare SC CONCRET SRL B,B-dul, incinta,Clădirea 59, nr.6,Sector 6 și SC SRL cu sediul în Pitești str. - - nr,24,județul A și Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor cu sediul în O- împotriva sentinței nr.536/F din 03.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi 03.12.2008.
Președinte Judecător Judecător Grefier
- - - - - - - -
Red.dec.
Jud.fond C-tin
Tehn.red./2 ex.
15.03.2008
Președinte:Băltărete SavinaJudecători:Băltărete Savina, Toros Vig Ana Maria
