Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 487/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 487/COM
Ședința publică de la 18 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Nastasia Cuculis
JUDECĂTOR 2: Mihaela Davidencu Șerban
JUDECĂTOR 3: Elena Carina Gheorma
Grefier - - -
Pe rol judecarea recursului comercial d eclarat de recurenta creditoare - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, împotriva sentinței civile nr. 6030/19.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL, cu sediul în C,-, -.A,.9, intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele din Codul d e procedură civilă.
În referatul oral făcut asupra cauzei grefierul de ședință învederează că recursul formulat de creditoare este motivat, scutit de plata taxei judiciare de timbru.
Curtea constată că nu sunt motive de amânare apreciază dosarul în stare de judecată și rămâne în pronunțare luând act că se solicită judecata cauzei în lipsă.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
1.Obiectul litigiului și părțile din proces
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr- creditoarea DGFP Cas olicitat judecătorului sindic să dispună deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL, pentru o creanță de 7.501.812 lei.
În susținerea cererii au fost depuse la dosar titlurile executării emise de ANAF - și procesul verbal de insolvabilitate nr. 5200/5.10.2007.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1 alin. 2 lit.e, art. 31 din Legea 85/2006.
2.Hotărârea tribunalului
Prin Sentința civilă nr. 6030/19.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța, s-a respins ca nefondată cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CONSTANTA, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța de fond a reținut că, în raport de înscrisurile depuse la dosar, cererea creditoarei are un caracter nefondat, cât timp art. 31 prevede obligativitatea pentru creditor să depună la dosar documentele justificative ale creanței pe care o pretinde, aceasta nemaifiind supusă verificării ulterioare de către administratorul judiciar.
Cât timp există neconcordanță cu privire la cuantumul și temeiul creanței, judecătorul sindic a apreciat că nu sunt îndeplinite cerințele art. 31 alin. 1 lit. a din Legea 85/2006.
3.Recursul
Împotriva acestei hotărâi a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice C, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, susținând în esență următoarele:
- greșit s-a apreciat de instanță că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.31 al.1 lit.a din Legea nr. 85 /2006 cât timp se află în prezența unor titluri executorii pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 7.501.812 lei, debitoarea fiind dizolvată prin Sentința civilă nr. 3328/12.06.2007 a Tribunalului Constanța,
Recursul nu a fost motivat în drept.
Debitoarea legal citată nu a depus întâmpinare potrivit art.308 al.2 din Codul d e procedură civilă.
4.Curtea
Examinând recursul prin prisma criticilor formulate și încadrate de curte în motivul prevăzut de art.304 pct.9 raportat la art.3041din Codul d e procedură civilă se constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Art. 31 alin. 1 lit. a din Legea 85/2006 stabilește că "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza:
a) cuantumul și temeiul creanței;
b) existența unei garanții reale, constituite de către debitor sau instituite potrivit legii;
c) existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului;
d) declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului, caz în care va trebui să precizeze, cel puțin la nivel de principiu, modalitatea în care înțelege să participe la reorganizare."
Cererea creditoarei a fost respinsă de judecătorul sindic motivat de faptul că nu sunt îndeplinite cerințele art. 31 alin. 1 lit. a din Legea 85/2006 și anume că nu a fost precizatcuantumul și temeiul creanțeiînsă așa cum rezultă din înscrisurile depuse de creditoare aceasta deține titluri executorii potrivit Codului d e procedură fiscală - titluri de creanță necontestate potrivit dispozițiilor speciale - pentru suma de 7.501.812 lei.
Prin creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii,în sensul legii, se înțelege "creditorul a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile;
În speță, se constată că sunt îndeplinite toate cerințele prevăzute de lege și anume: creditoarea are o creanță împotriva patrimoniului debitoarei certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, în sumă de 7.501.812 lei, fiind depășită valoarea prag astfel cum este definită în art.3 pct.12 din Legea nr.85/2006.De asemenea și starea de insolvență a debitoarei a fost dovedită, aceasta fiind deja dizolvată de tribunal prin Sentința civilă nr. 3328/12.06.2007 pentru nerespectarea dispozițiilor art.185 al.1 din Legea nr.31/1990.
Potrivit art.1 al.2 lit.e din Legea nr.85/2006 "procedura simplificată prevăzută de prezenta lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, care se încadrează în una dintre următoarele categorii":
e) societăți comerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive;
Concluzionând, curtea reține că tribunalul a făcut o greșită aplicare a legii motiv pentru care în temeiul art.312 din Codul d e procedură civilă se va admite recursul și modifica în tot hotărârea în sensul că se va admite cererea formulată de creditoarea DGFP C și dispune deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC SRL
va fi trimisă judecătorului sindic pentru continuarea procedurii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursuldeclarat de recurenta creditoare - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în C, b-dul -.-, nr.18, împotriva sentinței civile nr. 6030/19.11.2007 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare - SC SRL, cu sediul în C,-, -.A,.9, intimatul - OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-.
Modifică în tot hotărârea în sensul că admite cererea formulată de creditoarea DGFPși dispune deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC SRL
Dispune trimiterea cauzei la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi 18 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Jud.fond
Red.dec.jud. NC
4 ex./ 7.07.2008
Dosar nr-
Data _________________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
CĂTRE
TRIBUNALUL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ
Prin prezenta vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. mai sus menționat întrucât prin decizia civilă nr. 487/com/18.06.2008, Curtea de APEL CONSTANȚAa admis recursul declarat de DGFP C, a modificat în tot hotărârea în sensul că a admis cererea creditoarei DGFP C și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței prevăzută de Legea nr. 85/2006 față de debitoarea SC SRL, dispunându-se trimiterea cauzei la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
Dosarul conține ____file.
PREȘEDINTE DE COMPLET
GREFIER
Președinte:Nastasia CuculisJudecători:Nastasia Cuculis, Mihaela Davidencu Șerban, Elena Carina Gheorma
