Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 563/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR.-
DECIZIA CIVILĂ NR.563/COM
Ședința publică din 9 aprilie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Dorin Ilie Țiroga
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea 99, F, împotriva sentinței comerciale nr. 109/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- în contradictoriu cu creditoarea intimată Administrația Fondului pentru Mediu, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că s-a solicitat judecarea cauzei în baza art.242 alin.2 proc.civ. și nemaifiind cereri formulate și excepții invocate se reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 109/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de creditorul Administrația Fondului pentru Mediu B în contradictoriu cu debitorul 99
În temeiul art.33.6 din Legea privind procedura de insolvență s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei; În temeiul art.34 din aceeași lege, văzând și prevederile OUG nr. 86/2006 a numit administrator judiciar practicianul în insolvență; în temeiul art.61 și art.62 din Legea privind procedura de insolvență a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului și părților interesate.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a reținut că cererea formulată la 18.06.2008 de creditorul Administrația Fondului pentru Mediu B având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație; că debitorul se află în încetare de plăți, starea de fapt dovedită cu titlurile executorii depuse în copie la dosarul cauzei; că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului, a cărei valoare depășește 10.000 lei, astfel cum prevede art.3 pct.12 din Legea insolvenței și de la a cărei scadență au trecut mai mult de 30 de zile; că sunt îndeplinite condițiile legii.
Împotriva sentinței de mai sus a formulat recurs debitoarea 99, F solicitând admiterea recursului modificarea în tot a hotărârii atacate, în senul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitoarea recurent, arătând în motivare că creanța ce a făcut obiectul cererii de deschidere a fost achitată în întregime conform depuse la dosar.
Creditoarea intimată Administrația Fondului pentru Mediu nu a formulat întâmpinare în recurs.
Examinând recursul astfel formulat, prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.304, art.3041și 312.proc.civ. Curtea de Apel constată că acesta este fondat.
Într-adevăr debitoarea a stins, prin plată, creanța invocată de creditoarea Administrația Fondului pentru Mediu prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței, creanță în valoare de 29.751 lei, ceea ce rezultă din nr. 15/19.01.2009 și nr. 2/19.01.2009 prin care s-au achitat sumele de 31.774,12 lei cu titlu de contribuție la fondul gestionat de către creditoare și 4.000 lei cu titlu de majorări și penalități asupra sumelor datorate cu titlu de contribuție.
De asemenea conform completărilor aduse de aceeași debitoare recurentă, creditoarei i s-a achitat și ultima sumă de 18334,40 lei cu titlu de restanță asupra sumelor datorate, ceea ce rezultă din nr. 56/20.02.2009 aflat la fila 12 din dosar.
Curtea relevă că primele două documente de plată au fost înregistrate la bancă înainte de pronunțarea sentinței nr.109/22.01.2009, prin care s-a deschis procedura insolvenței. Prin plata cumulată a celor două sume se ajunge la suma totală de 35.774,12 lei ceea ce reprezintă mai mult decât creanța ce face obiectul cererii introductive în sumă de 29.751 lei astfel că în cauză nu erau îndeplinite dispozițiile art.3 pct.1 și pct.6 din Legea nr.85/2006, cu referire specială asupra calificării stării de insolvență a debitoarei și a calității de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței, pentru a se putea dispune intrarea în procedura insolvenței a debitoarei recurente.
Astfel fiind, se va admite recursul debitoarei 99, F, împotriva sentinței comerciale nr. 109/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Se va modifica în tot hotărârea atacată în sensul că se va respinge cererea de deschidere a procedurii generale de insolvență a debitoarei, 99, formulată de creditorul Administrația Fondului pentru Mediu
Se va dispune comunicarea prezentei la ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Timiș în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul debitoarei 99, F, împotriva sentinței comerciale nr. 109/22.01.2009 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii generale de insolvență a debitoarei, 99, formulată de creditorul Administrația Fondului pentru Mediu
Dispune comunicarea prezentei la ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Timiș în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 9 aprilie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - - DR. - -
GREFIER,
Se comunică un exemplar din decizie:
ONRC - ORC de pe lângă Tribunalul Timiș
Red.04.05.2009
Tehnored 3 ex. 04.05.2009.
Instanță fond: Tribunalul Timiș
Jud.
Președinte:Dorin Ilie ȚirogaJudecători:Dorin Ilie Țiroga, Cătălin Nicolae Șerban
