Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 732/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
Nr. în format vechi 698/2008
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.732
Ședința publică de la 17.06.2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Ioana Barna Prisacaru
JUDECĂTOR 2: Elena Mincu
JUDECĂTOR - -
GREFIER
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva sentinței comerciale nr.211/18.01.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B și intimata-debitoare prin lichidator judiciar
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns recurenta-creditoare prin consilier juridic care depune la dosar delegație și intimatul-pârât personal, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Recurenta-creditoare, prin consilier juridic, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Intimatul-pârât, personal, de asemenea, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constatând cauza în stare de judecată acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta-creditoare, prin consilier juridic, solicită admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare instanței de fond pentru considerentele expuse în motivele de recurs.
Intimatul-pârât, personal, solicită respingerea recursului.
Curtea, reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Prin Sentința comercială nr.211/18.01.2008, Tribunalul București - Secția VII- Comercială a admis cererea lichidatorului SC și în baza art.139 din Legea nr.85/2006 a închis procedura falimentului împotriva debitoarei SC
Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 4, solicitând casarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare în vederea soluționării cererii întemeiate pe art.126 din lege.
În motivarea recursului, s-a arătat că la 12.07.2007, Administrația Finanțelor Publice Sector 4 depus la dosar cerere de admitere a creanței, solicitând înscrierea la masa credală a debitoarei cu suma de 2476 lei.
La termenul de judecată din 10.10.2007, creditoarea a depus la dosar cerere de autorizare a lichidatorului judiciar în vederea executării directe a administratorului debitoarei, asupra căreia instanța de fond a omis să se pronunțe, nesoluționând cererea.
În drept au fost invocate art.126 din Legea nr.85/2006, art.3041pr.civ.
Nu au fost administrate probe în această etapă procesuală.
Intimatul pârât a solicitat respingerea recursului, iar ceilalți intimați nu s-au prezentat în instanță și nu au formulat întâmpinare.
Din actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate, Curtea constată următoarele:
Prin cererea formulată la 10.10.2007, creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 4 formulat cerere pentru autorizarea executării silite a organelor de conducere ale debitoarei, în temeiul art.126 din Legea nr.85/2006.
Prin Sentința comercială nr.211/18.01.2008, Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială, a admis cererea lichidatorului judiciar și în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 a închis procedura împotriva debitoarei, dispunând radierea societății, fără ca instanța să soluționeze cererea formulată de creditoarea Administrația Finanțelor Publice Sector 4 în baza art.126 din lege, ceea ce echivalează cu încălcarea principiului disponibilității procesuale.
Instanța este obligată să statueze în cadrul procesual determinat de părți, orice altă soluționare contravine dispozițiilor imperative ale art.126 alin.6 pr.civ.
În consecință, pentru motivele reținute, Curtea va constata recursul fondat și îl va admite, conform art.312 alin.1 și alin.5 pr.civ. art.304 pct.5 pr.civ. casând hotărârea recurată și trimițând cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul formulat de recurenta-creditoare ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 4, împotriva sentinței comerciale nr.211/18.01.2008 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-creditoare INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B și intimata-debitoare prin lichidator judiciar
Casează sentința comercială atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe - Tribunalul București - Secția VII- Comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17.06.2008.
PRESEDINTE, JUDECATOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. /02.07.2008
Tehnored. - 3.07.2008
2 ex.
Fond - Tribunalul București - Secția VII- Comercială
Președinte - Judecător sindic:
Președinte:Mihaela Ioana Barna PrisacaruJudecători:Mihaela Ioana Barna Prisacaru, Elena Mincu
