Spete contestatie la executare comercial. Sentința 168/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2829
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 168/R/COM
Ședința publică din 21 februarie 2008
Completul de judecată compus din
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Magdalena Mălescu
JUDECĂTOR 3: Nicolae Cătălin
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală B prin Administrația Finanțelor Publice A împotriva sentinței comerciale nr. 2759/21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - Com 2000 SRL A prin lichidator judiciar A, având ca obiect contestație.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă în baza art. 242 Cod procedură civilă, de către creditoarea recurentă, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2759/21.11.2007 pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr. 1501/2006 s- respins contestația formulată de creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală B - prin Administrația Finanțelor Publice A împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar în calitate de lichidator judiciar al - 2000 SRL, măsuri de respingere a înscrierii sale în tabelul creditorilor societății, a sumei de 2834 lei reprezentând diferențe calculate.
În motivarea sentinței s-a reținut că prin registratura Tribunalului Arad creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală prin administrația Finanțelor Publice Aaf ormulat contestație împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, de a respinge înscrierea în tabelul creditorilor societății debitoare a sumei de 2.834 lei reprezentând diferențe calculate ca urmare a unei erori în interpretarea legii în temeiul art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007, constând în diferențe de majorări calculate până la data intrării în vigoare a Legii nr. 85/2006.
Analizând contestația formulată de creditoare, instanța în baza art. 75 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței respinge contestația ca fiind neîntemeiată, pentru următoarele considerente:
Art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007 statuează că, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe, organele fiscale vor calcula obligații fiscale accesorii datorate până la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de către contribuabilii aflați în stare de insolvență, potrivit art. 41 din Legea nr. 85/2006, și vor depune diligențe pentru înscrierea creanțelor în tabelul creditorilor.
Din lecturarea acestui text de lege rezultă că nu se face referire la creanțele născute anterior intrării în vigoare a Legii nr. 85/2006, ci la creanțe născute anterior intrării în vigoare a nr.OG 47/2007.
Dacă legiuitorul ar fi dorit a se calcula obligații fiscale accesorii până la intrarea în vigoare a Legii nr. 85/2006 ar fi făcut mențiuni în acest sens în mod expres în conținutul ordonanței mai sus evidențiate.
Ordinul invocat de către contestatoare nr. 1186/2006 este abrogat prin Ordinul 797/23.07.2007, pentru abrogarea Ordinului Ministrului Finanțelor Publice nr. 1186/2206 privind deschiderea procedurii de reorganizare judiciară și faliment, de către organele fiscale competente și propunerile de numire de lichidatori.
Dar potrivit art. 41 din Legea nr. 85/2006 articol la care se face referire și în cuprinsul nr.OG 47/2007 nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel, ori cheltuială numită generic accesoriu nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii.
Singura excepție este prevăzută de alin. 3 al articolului 41 din Legea nr. 85/2006, aplicabilă în situația în care a fost propus un plan de reorganizare, și acesta a fost confirmat, ori în cazul de față nu a fost propus și nu a fost confirmat nici un plan de reorganizare, creditoarea contestatoare fiind în eroare asupra derulării procedurii sau interpretează complet greșit prevederile legale, cu atât mai mult cu cât chiar art. 1221Cod procedură fiscală statuează că, pentru creanțele fiscale născute anterior sau ulterior datei deschiderii procedurii insolvenței nu se datorează și nu se calculează majorări de întârziere după data deschiderii procedurii insolvenței, textul citat fiind în concordanță cu prevederile art. 41 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe civile a declarat recurs Agenția Națională de Administrare Fiscală prin Administrația Finanțelor Publice A solicitând casarea hotărârii atacate și admiterea contestației așa cum a fost formulată, în drept invocând prev. art. 3041.c Cod Penal, art. 75 din Legea nr. 85/2006 și art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007. În motivare a arătat că a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor societății debitoare - SRL a sumei de 2834 lei reprezentând diferențe calculate ca urmare a unei erori esențiale în sensul că această sumă decurge cu titlu de majorări de întârziere conform art. II pct. 6 din OG47/2007, articol care dispune că în privința creanțelor bugetare se aplică majorări de întârziere până la intrarea în vigoare a Legii nr. 85/2006, și anume până la 20.07.2006. Această cerere de înscriere în tabel cu suma menționată a fost respinsă de către lichidator cu motivarea că interpretarea dată normei prev. de nr.OG 47/2007 de către creditoare este greșită, câtă vreme art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 se referă la erori esențiale privind modul de calcul a sumelor ce reflectă creanța creditorului iar nu la aplicarea unor majorări de întârziere după deschiderea procedurii. De asemenea judecătorul sindic în mod nelegal a respins contestația creditoarei invocând art. 41 din Legea nr. 85/2006, dispoziție ce nu-și găsește aplicarea față de norma specială conținută de art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007
În cauză nu s-a formulat întâmpinare de către celelalte părți.
Examinând recursul declarat prin prisma motivelor invocate, dar și potrivit art. 3041. Curtea de Apel constată că acesta este nefondat.
Așa cum rezultă din dispozițiile art. II pct. 6 din nr.OG 47/2007 organele fiscale calculează obligațiile fiscale accesorii datorate de către contribuabili aflați în stare de insolvență dar numai potrivit art. nr. 41 din Legea nr. 85/2006. Această din urmă dispoziție cuprinsă în Legea nr. 85/2006 statuează cu titlu imperativ că nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii. Norma citată prevede în continuare câteva excepții printre care nu se situează și trimiterea eventuală la prev. art. II pct. 6 din OG47/2007.
Pe de altă parte, această Ordonanță a Guvernului, intrată în vigoare la 3 septembrie 2007, nu poate pretinde aplicarea cu titlu retroactiv a unor dispoziții ale sale, privitoare la accesorii ce însoțesc creanțele bugetare, și anume până la intrarea în vigoare a Legii nr. 85/2006 (20.07.2006).
O asemenea interpretare a art. II pct. 6 din Ordonanța enunțată ar contraveni principiului neretroactivității legii (art. 78 din Constituție și art. 1 Cod civil).
Așa fiind, urmează a se respinge recursul declarat de creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală B prin Administrația Finanțelor Publice A împotriva sentinței comerciale nr. 2759/21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea Agenția Națională de Administrare Fiscală B prin Administrația Finanțelor Publice A împotriva sentinței comerciale nr. 2759/21.11.2007, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 21 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr.
GREFIER,
Red../19.03.2008
Dact. / 24.03.2008/2 ex.
Instanță fond: Tribunalul Arad
Judecător -
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Magdalena Mălescu, Nicolae Cătălin
