Spete contestatie la executare comercial. Decizia 265/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.265
Ședința publică de la 28.02.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana Bucur
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta creditoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.2708/11.07.2007 pronunțată de Secția VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata debitoare SC & SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă recurenta creditoare prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 11 dosar și intimata debitoare prin avocat cu împuternicire avocațială depusă la fila 56 dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care
Intimata debitoare prin avocat depune la dosar extrasul de cont din data de 03.11.2006 și extrase de la bănci și Trezoreria sector 3 din care rezultă că sunt blocate conturile.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta creditoare prin avocat solicită admiterea recursului aflat depus la filele 3 și 4 ale dosarului și a cererii precizatoare depusă la filele 12- 14 ale dosarului. Arată că din înscrisurile depuse de intimata debitoare rezultă cu certitudine că societatea debitoare are conturile deblocate și că actele depuse de la Trezorerie reprezintă plăți vechi făcute de societate. Solicită deschiderea procedurii prevăzută de legea 85/2006. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Intimata debitoare prin avocat solicită respingerea recursului și menținerea sentinței atacate ca fiind legală și temeinică conform întâmpinării. Arată că la momentul judecării în fond a plătit creanța în rate de aceea a răsturnat prezumția instituită de legea 85/2006. Solicită cheltuieli de judecată.
Instanța constată închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Prin sentința comercială nr.2708 din 11 iulie 2007 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VII a Comercială admite contestația formulată de societatea debitoare SC SRL și respinge cererea creditoarei SC SRL, ca neîntemeiată.
Pentru a hotărî astfel, se reține că ulterior depunerii cererii de deschidere a procedurii, prin sentința comercială nr. 9552/16.11.2006 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială rămasă definitivă și irevocabilă la data de 14.02.2007, instanța a admis cererea creditoarei SC SRL, somând societatea debitoare să plătească suma de 258.3398,38 lei. În raport de actele depuse la dosar - extrase de cont curent,bilanțuri contabile,contracte încheiate, situația încasărilor, tribunalul apreciază că societatea debitoare nu se află în încetare de plăți, prezumția legală relativă că ar fi în stare de insolvență, fiind răsturnată prin aceste dovezi.
Împotriva acestei sentințe s-a declarat recurs de către SC SRL, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitând schimbarea sentinței în totalitate.
În motivarea recursului se arată că greșit instanța de fond a reținut că societatea are în cont lichidități care depășesc creanța rămasă neacoperită, deși nu există disponibilități iar contul debitoarei încă din 22.06.2007 a fost poprit în cadrul dosarului de executare nr. 85/2007.
În drept s-au invocat articolul 302 Cod procedură civilă, Legea nr.85/2006.
Prin întâmpinare, SC SRL solicită respingerea recursului, arătând că datorează suma de 127.338,38 RON, ce urmează a fi recuperată în rate lunare, deși societatea dispunând de fonduri financiare pentru achitarea sumei, aceasta nu s-a realizat, ca urmare a unor neînțelegeri dintre părți, referitoare la o compensație de datorii reciproce.
S-au anexat de către intimată înscrisuri în sprijinul susținerilor sale.
Analizând motivele de recurs în raport de actele dosarului rezultă următoarele:
Situația soldurilor rezultate din extrasele de cont depuse la dosar atestă că la data formulării cererii, societatea debitoare avea în cont lichidități care depășeau creanța rămasă neacoperită. În aceeași perioadă de timp,societatea avea încasări în sumă de 1.137.608,16 RON, iar profitul înregistrat era de 155.419 RON. La data de 31.03.2007 valoarea soldurilor finale, potrivit balanței sintetice era de 3.902.7825 RON. Refuzul plății debitului motivat pe neexecutarea contractului încheiat între părți nu constituie stare de insolvență, cerințele prevăzute de articolul 3 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 care o definesc, nefiind întrunite.
Critica adusă sentinței, constând în aceea că societatea debitoare nu are disponibilități și se află în stare de insolvență nu are suport probator, susținerea fiind infirmată de extrasele de cont depuse la dosar.
Motivele de recurs sunt neîntemeiate, urmând a fi menținută sentința atacată, ca legală și temeinică, instanța de fond corect respingând cererea creditoarei, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile articolului 31,33,29 din Legea nr. 85/2006.
În consecință, recursul va fi respins ca nefondat, potrivit articolului 312 Cod procedură civilă.
Conform articolului 274 Cod procedură civilă urmează a obliga recurenta la plata sumei de 3000 RON cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta creditoare SC SRL împotriva sentinței comerciale nr.2708/11.07.2007 pronunțată de Secția VII-a Comercială a Tribunalului București în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC & SRL.
Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 3000 RON cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 februarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.2
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci, Adriana Bucur
