Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 1130/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1130
Ședința publică din 25.11.2008
PREȘEDINTE: Maria Ofelia Gavrilescu
JUDECĂTOR 2: Mircea Boar
JUDECĂTOR 3: Csaba
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta împotriva sentinței comerciale nr.1778/11.09.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr- în contradictoriu cu reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pentru pârâta recurentă, avocat, lipsind reclamantul intimat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta pârâtei recurente, avocat depune la dosar taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și 0,5 lei timbru judiciar arătând că nu mai are alte cereri de formulat.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat în cauză, instanța acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentanta pârâtei recurente, avocat solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1778/11.09.2008 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Arada admis acțiunea formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului B, reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în contradictoriu cu pârâta și a dispus dizolvarea acesteia, în temeiul art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, publicarea acestei hotărâri judecătorești în Monitorul Oficial al României Partea a IV-a pe cheltuiala reclamantului Oficiul Registrului Comerțului, comunicarea acesteia
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile prevăzute de art. 28 și 34 din Legea nr. 82/1991 republicată și art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicată, în termenul prevăzut de art. 35 din Legea nr. 82/1991, obligația de publicitate a situațiilor financiare fiind prevăzută în capitolul V din acquis-ul comunitar de negociere cu UE și art. 2 alin. 1 lit. f, al Primei Directive a Consiliului European nr. 68/151/ din 9.03.1968.
Văzând și dispozițiile Legii nr. 26/1990 privind Registrul Comerțului, republicată și că în cauză a fost justificat interesul reclamantului, instanța de fond a admis acțiunea și a dispus dizolvarea pârâtei conform dispozițiilor art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 republicată, și a dispus totodată publicarea hotărârii în Monitorul Oficial al României partea a IV -a pe cheltuiala reclamantului conform dispozițiilor art. 237 alin. 3 și 4 din Legea nr. 31/1990 republicată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal pârâta, solicitând admiterea recursului și respingerea acțiunii formulată de C-S, ca netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului, recurenta arată că în mod greșit și neîntemeiat prima instanță a dispus dizolvarea societății, întrucât societatea a depus toate situațiile financiare, așa cum prevede legea, atât la. C-S, cât și la. C-S, potrivit documentației anexată la dosar din care reiese faptul că a îndeplinit toate cerințele imperativ impuse de lege pentru funcționarea normală a societății.
La această dată societatea recurentă arată că își desfășoară în condiții de legalitate activitatea, și nu este de acord cu lichidarea societății pentru motivele neadevărate și neimputabile ei.
În drept invocă dispozițiile art. 299 și urm. art. 304 și următ. Cod procedură civilă.
Examinând recursul declarat de pârâta prin prisma motivelor invocate, a dispozițiilor art.304 și art.3041Cod procedură civilă, cât și din oficiu în baza art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea constată că acesta este fondat, urmând să se admită pentru următoarele considerente:
În conformitate cu prevederile art.237 alin.1 lit. b) din Legea nr.31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, " la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului".
Este adevărat că la data formulării cererii de dizolvare de către de pe lângă Tribunalul Arad societatea comercială pârâtă - nu și-a respectat obligația impusă în sarcina sa cu privire la depunerea situației financiare anuale aferente anului 2006, ceea ce a determinat admiterea de către Tribunalul Arada cererii de dizolvare.
Ulterior însă, așa cum rezultă din adresele de confirmare nr. 48132/22.09.2008 și nr. 48131/22.09.2008 reprezentantul a depus la. de pe lângă Tribunalul Arad situațiile financiare pentru exercițiul financiar aferente anilor 2006 și 2007.
În aceste condiții, Curtea constată că cererea de dizolvare formulată de reclamanta de pe lângă Tribunalul Arad în baza art. 237 alin.1 lit. b) din Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările ulterioare, nu mai poate fi primită, nemaisubzistând temeiurile care au justificat-o la data înregistrării, astfel că sentința recurată va fi modificată în sensul respingerii cererii de dizolvare a.
Față de cele reținute în baza dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să admită recursul declarat de pârâta recurentă împotriva sentinței comerciale nr.1778/11.09.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosar nr-, să modifice în tot hotărârea recurată, să respingă cererea de dizolvare formulată de reclamantul Oficiul Național al Registrului Comerțului, prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în contradictoriu cu pârâta, având ca obiect dizolvarea societate, dispunând totodată comunicarea unui exemplar din prezenta decizie Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni în registru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta împotriva sentinței comerciale nr.1778/11.09.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-.
Modifică în tot hotărârea recurată în sensul că:
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului reprezentat prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad, împotriva pârâtei având ca obiect dizolvare societate comercială.
Dispune comunicarea unui exemplar din hotărâre către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Arad în vederea efectuării cuvenitelor mențiuni.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. - 22.12.2008
Tehnored. - 22.12.2008/3 ex.
1 com.
Prima instanță: Tribunalul Arad
Judecător:.
Președinte:Maria Ofelia GavrilescuJudecători:Maria Ofelia Gavrilescu, Mircea Boar, Csaba
