Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 373/2008. Curtea de Apel Pitesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PITEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DOSAR NR- DECIZIE NR. 373/R-

Ședința publică din 04 Aprilie 2008

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Ioana Bătrînu judecător

JUDECĂTOR 2: Dumitru

Judecător: - - -

Grefier: - -

S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 1215/C din data de 18 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul B - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, str. - nr. 29, județul A, și pârâta - &CO, cu sediul în comuna, sat, județul

La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns administrator pentru intimata-pârâtă -&CO, lipsă fiind celelalte părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Recursul este scutit de plata taxei de timbru.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care:

Reprezentantul intimatei-pârâte se legitimează cu carte de identitate seria - nr. -, eliberată de Orașul C la data de 11.02.2004 și arată că nu mai are cereri de formulat.

În raport de această împrejurare, instanța constată recursul în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acestuia.

Reprezentantul intimatei-pârâte -&CO solicită respingerea recursului, precizând că este împotriva dizolvării societății.

CURTEA

Prin cererea înregistrată la data de 21.08.2007, reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B prin Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘa chemat în judecată pe pârâta SC -&CO pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună dizolvarea acesteia în temeiul art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990/R privind societățile comerciale, modificată prin Legile nr. 302/2005, 441/2006 și 516/2006.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat, în esență, că din evidențele registrului comerțului ținut de de pe lângă TRIBUNALUL ARGEȘ, rezultă că pârâta nu a înțeles să procedeze la majorarea capitalului său social, astfel cum este prevăzut prin dispozițiile art.10 alin.1 din Legea nr.31/1990, potrivit cărora capitalul social al societății pe acțiuni sau în comandită pe acțiuni nu poate fi mai mic de 90.000 lei.

Prin sentința nr. 1215/C/18.12.2007 Tribunalul Comercial Argeș a admis cererea și a dispus dizolvarea SC -&CO, înregistrarea hotărârii în registrul comerțului și comunicarea către persoanele prevăzute de lege.

Pentru a se pronunța în sensul celor de mai sus, instanța a reținut că pârâta -&CO nu și-a respectat obligația legală de a-și majora capitalul social la suma de cel puțin 90.000 lei până la data de 31 ianuarie 2007, încălcând dispozițiile Legii 31/1990 R, ceea ce atrage dizolvarea sa.

Împotriva sentinței a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice care, invocând dispoz. art. 304 pct. 9.proc.civ. a criticat-o sub aspectul greșitei aplicări a prevederilor art.237 alin.1 lit.d din Legea nr.31/1990, întrucât, constatându-se dizolvarea societății intimate, recurenta se află în imposibilitatea recuperării creanțelor pe care le are împotriva acesteia și pentru care a început procedura de executare silită.

A mai susținut că, potrivit prevederilor art. 138 alin.5 din OG nr.92/2003 privind Codul d e procedură fiscală "executarea silită se desfășoară până la stingerea creanțelor fiscale înscrise în titlul executoriu, inclusiv a dobânzilor, penalităților de întârziere ori a altor sume, datorate sau acordate potrivit legii prin acesta, precum și a cheltuielilor de executare".

În concluzie, a solicitat admiterea recursului și desființarea sentinței nr. 1215/C/18.12.2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, cu consecința respingerii cererii de dizolvare.

Examinând sentința prin prisma criticii formulate - încadrate în dispozițiile art.304 pct.9 Cod pr.civilă - cât și sub toate aspectele, în temeiul art.3041Cod pr.civilă, Curtea constată că recursul este nefondat.

Soluția instanței de fond s-a întemeiat pe prevederile art.237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990/R potrivit cărora tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, dacă societatea pe acțiuni nu și-a completat capitalul social, în condițiile legii.

În speță, capitalul social subscris al intimatei pârâte este de 2.500 lei noi (din care 750 lei capital vărsat), deși - potrivit art. 10 alin.1 din Legea nr. 31/1990/R - acesta nu poate fi mai mic de 90.000 lei. Intimata pârâtă avea obligația legală să-și completeze capitalul social până la data de 27.10.2006, iar în maniera prev. de art. II alin. 21din Legea nr. 302/2005 modificată prin Legea nr. 516/2006, până la data de 31.01.2007, obligație pe care nu și-a îndeplinit-

Aplicarea dispoz. art. 237 alin.1 lit.d) din Legea nr.31/1990 /R nu este condiționată de situația patrimonială a societății comerciale și nici de raporturile pe care aceasta le are cu diverșii săi creditori, fie ei și bugetari.

De altfel, recurenta nu este prejudiciată întrucât, după dizolvare, urmează etapa lichidării efectuată potrivit art. 237 alin.6 din Legea nr.31/1990 republicată, prilej cu care creanțele recurentei pot fi satisfăcute.

Pentru cele expuse, Curtea constată că prima instanță a dat o rezolvare legală și temeinică cererii cu care a fost învestită. Ca atare, în baza art. 312 al.1 proc. civ. va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, județul A, împotriva sentinței nr. 1215/C din data de 18 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș în dosarul nr-, intimați fiind reclamantul B - prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ, cu sediul în Pitești, str. - nr. 29, județul A, și pârâta - &CO, cu sediul în comuna, sat, județul

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 04 aprilie 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.

Grefier,

Red.

09.04.2008/2ex.

jud.fond:

Președinte:Ioana Bătrînu
Judecători:Ioana Bătrînu, Dumitru

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 373/2008. Curtea de Apel Pitesti