Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 410/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 172/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.410
Ședința publică de la 9.03.2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Roșu
JUDECĂTOR 3: Iulica
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.10793/20.10.2008, pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții lipsa părților, faptul că intimata ONRC a depus la dosar întâmpinare, precum și faptul că se solicită judecarea cauzei în lipsă conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea din oficiu invocă excepția nulității recursului în temeiul disp.art. 3021alin.1 pct.3 și art. 306 alin.3 civ. și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față:
Prin cererea formulată la data de 1.09.2008 de către reclamantul OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI B, prin OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, înregistrat pe rolul Tribunalului București - Secția a VI a Comercială, sub nr-, s-a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC SRL, dizolvarea judiciară a societății pârâte, în temeiul articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990 și publicarea hotărârii de dizolvare în Monitorul Oficial al României, Partea a IV a, conform dispozițiilor articolului 237 alineat 4 din Legea nr.31/1990, motivat de faptul că pârâta nu a depus situațiile financiare anuale la. în 6 luni de la încheierea anului fiscal, aferente anilor 2004, 2005 și 2006.
Prin sentința comercială nr. 10793 din 20.10.2008, TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială a admis cererea și a dispus dizolvarea societății pârâte SC SRL, reținând că, potrivit evidențelor cu caracter public realizate de, pârâta nu a mai depus situațiile financiare anuale aferente anilor 2004, 2005 și 2006, fiind incidente dispozițiile articolului 237 litera b din legea nr.31/1990 republicată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6 B, în temeiul articolului 299 și urm Cod procedură civilă coroborat cu articolului 237 din Legea nr.31/1990, republicată
Recursul a fost înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, sub nr- din 20.01.2009.
Recurenta a solicitat modificarea hotărârii atacate și respingerea cererii de dizolvare a societății pârâte intimate, SC SRL deoarece aceasta figurează în evidențele fiscale ale recurentei cu debite în sumă de 10971 lei, la bugetul consolidat al statului, reprezentând debite neachitate în termen legal, dobânzi și penalități de întârziere, conform sintetice totale, recurenta fiind interesată în recuperarea acestui debit.
a formulat întâmpinare, arătând că intimata pârâtă, SC SRL, nu și-a îndeplinit obligația legală privind depunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005 și 2006, motiv pentru care se impune respingerea recursului nefondat.
Intimata pârâtă SC SRL, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
În ședința publică de la 9.03.2009, instanța, din oficiu, a invocat excepția nulității recursului, în baza dispozițiilor articolului 3021punctul 3 Cod procedură civilă, reținând cauza în pronunțare pe excepția invocată.
Curtea, asupra excepției de nulitate a recursului, invocată din oficiu, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor articolului 3021punctul 3 Cod procedură civilă, cererea de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.
Recursul se motivează, conform articolului 303 Cod procedură civilă, prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, motivele de recurs fiind arătate limitativ de articolul 304 punctele 1-9 Cod procedură civilă, iar articolul 306 alineat 1 Cod procedură civilă prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute la alineat 2, care se referă la motivele de ordine publică.
A motiva recursul înseamnă, pe de o parte, arătarea motivului de recurs prin indicarea uneia din motivele prevăzute de articolul 304 Cod procedură civilă, iar, pe de altă parte, dezvoltarea acestuia, în sensul formulării unor critici privind modul de judecată al instanței, raportat la motivul de recurs invocat.
În speță, recurenta SECTOR 6 Bad eclarat recurs fără să invoce vreun motiv de recurs și să dezvolte critici care, raportat la soluția pronunțată de instanța de fond, să facă posibilă încadrarea în articolului 304 Cod procedură civilă.
În declarația de recurs nu se face referiri la soluția instanței de fond, de admitere a cererii formulate de - prin și de dizolvare a societății comerciale SC SRL în temeiul dispozițiilor articolului 237 alineat 1 litera b din Legea nr.31/1990 rep, pentru nedepunerea situațiilor financiare aferente anilor 2004, 2005, 2006.
Indicarea generică a dispozițiilor articolului 299 și urm. Cod procedură civilă de către SECTOR 6 B nu echivalează cu o motivare a recursului în sensul dispozițiilor articolului 306 Cod procedură civilă și articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă.
Pentru aceste considerente, Curtea, față de dispozițiile articolului 3021alineat 1 punctul 3 Cod procedură civilă, articolului 306 alineat 1 Cod procedură civilă, constată nul recursul declarat de FP. SECTOR 6 B, împotriva sentinței comerciale nr. 10793 din 20.10.2008 a Tribunalului București - Secția a VI a Comercială.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 6, în contradictoriu cu intimatele SC SRL și OFICIUL NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI - PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREȘTI, împotriva sentinței comerciale nr.10793/20.10.2008, pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 9.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
23.03.2009
TRIBUNALUL BUCUREȘTI - Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Maria Speranța CorneaJudecători:Maria Speranța Cornea, Elisabeta Roșu, Iulica
