Spete dizolvare societate comerciala. Decizia 467/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL -
Dosar nr.-
DECIZIA NR.467/C/2008 -
Ședința publică din 4 decembrie 2008
PREȘEDINTE: Florica Vîrtop JUDECĂTOR 2: Ovidiu Blaga
JUDECĂTOR 3: Ioana Dina
JUDECĂTOR: - -
GREFIER:
Pe rol fiind soluționarea recursului comercial d eclarat de recurenta pârâtăSC SRLcu sediul în S M,- 2..30, Județ S M, în contradictoriu cu intimatul reclamantOficiul Național al Registrului Comerțuluicu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva sentinței nr.1145/LC din 19.06.2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, având ca obiect dizolvare societate.
La apelul nominal făcut în cauză au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se instanței că recursul nu este legal timbrat, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform prevederilor art.242 alin.2 Cod procedură civilă, după care:
Instanța, invocă din oficiu excepția de netimbrare a recursului și rămâne în pronunțarea asupra acesteia.
CURTEA DE APEL,
DELIBERÂND:
Asupra recursului comercial d e față, constată următoarele:
Prin sentința nr.1145/LC din 19.06.2007 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Satu Mare a admis acțiunea comercială formulată de Oficiul Național al Registrului Comerțului B prin, director al Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta SC SRL S
În temeiul prevederilor art.237 alin.1 din Legea nr.31/1990, a dispus dizolvarea societății comerciale pârâte SC SRL S.
În temeiul prevederilor art.237 alin.2 din Legea nr.31/1990, a dispus înregistrarea sentinței la Registrul Comerțului, comunicarea acesteia cu părțile și cu Direcția Generală a Finanțelor Publice S M și publicarea în Monitorul Oficial al României Partea a IV- a, pe cheltuiala reclamantei, aceasta putând să se îndrepte împotriva societății, conform art.237 alin.4 din Legea nr.31/1990, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
Societatea comercială pârâtă nu a depus la registrul comerțului, situațiile financiare anuale aferente anului 2005, până la data de 15.12.2006, termenul limită prevăzut de art.35 din Legea nr.82/1991, coroborat cu art.28 și 34 din aceeași lege.
Astfel, instanța a constatat existența cazului de dizolvare a societăților comerciale prevăzut de art.237 alin.1 lit."b" din Legea nr.31/1990 republicată, privind societățile comerciale, potrivit căruia "La cererea oricărei persoane interesate, precum și a Oficiului Național al Registrului Comerțului, tribunalul va putea pronunța dizolvarea societății în cazurile în care:
b) societatea nu a depus, în cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale, situațiile financiare anulare sau alte acte, care potrivit legii, se depun la oficiul registrului comerțului."
De asemenea, obligativitatea publicării situațiilor financiare anuale este o condiție esențială și în conformitate cu legislația Uniunii Europene în materie, parte integrală a aquis-ului comunitar corespunzător capitolului 5 de negociere - "Dreptul societăților comerciale" pe care Statul Român s-a angajat să îl respecte.
În acest sens sunt și prevederile art.2 alin.1 lit.f a Primei Directive a Consiliului European nr.68/151/ din 9 martie 1968, potrivit căruia "Statele membre vor lua măsurile necesare pentru a asigura publicitatea a cel puțin următoarelor documente ale companiilor: f) situațiile financiare ale fiecărui an".
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, însă netimbrat, a declarat recurs pârâta SC SRL S, solicitând repunerea în termenul de recurs, admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii formulate de reclamantul intimat Oficiul Național al Registrului Comerțului B reprezentat de Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Satu Mare.
În drept a invocat art.237 alin.5 din Legea 31/1990.
Se constată că, atât pentru termenul din 9.10.2008, cât și pentru cel din 4.12.2008 recurenta pârâtă SC SRL S, a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 19,5 RON prin chitanță CEC plus 0,15 RON timbru judiciar, dar aceasta nu s-a conformat dispozițiilor instanței.
Față de aceste împrejurări, Curtea de APEL ORADEA, în temeiul art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997 urmează să anuleze ca netimbrat recursul, în comercial, de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Anuleazăca netimbratrecursul declarat de recurenta pârâtă SC SRL cu sediul în S M,- 2..30, Județ S M, în contradictoriu cu intimatul reclamant Oficiul Național al Registrului Comerțului cu sediul în B, Bulevardul, nr.74, sector 3, împotriva sentinței nr.1145 din 19.06.2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare,pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi4.12.2008.
PREȘEDINTE: JUDECĂTOR: JUDECĂTOR: GREFIER:
- - - - - -
Red.dec.jud.
Jud.fond
Dact.
2 exemplare/ 17 decembrie 2008
Președinte:Florica VîrtopJudecători:Florica Vîrtop, Ovidiu Blaga, Ioana Dina
